Archivo paraMayo, 2008

La cultura de lo efímero

Ser efimero, futuro inalcanzableLo bueno dura poco? Aunque lo vengo viendo desde hace tiempo, debo reconocer que este tipo de tendencia es increíblemente grande (y anormal) en los tiempos en que nos toca vivir. Me refiero a la capacidad de la gente de quedarse poco tiempo conforme con algo nuevo para salir desesperadamente luego a buscar otro. Este “algo” puede ser material como también psicológico e intangible. Aunque ésto es confundido erróneamente con “consumismo”, debo decir que no se trata de lo mismo. Podemos ser muy consumistas sin ser efímeros en absoluto.

La felicidad (aparente) de esta clase de personas dura casi siempre hasta el próximo paso lógico en la “escala efímera”. Por ejemplo, una persona con un teléfono celular de última generación será feliz y estará contento con el mismo hasta que salga uno mejor. Esta felicidad se pierde entonces en el olvido y se convierte en ansias de querer lo nuevo, descuidando o perdiendo interés en la pertenencia actual.

Esto es claramente una enfermedad social, un síntoma de la falta de valores y de educación que tenemos, hemos tenido y seguiremos teniendo por mucho tiempo más.

Leer el resto de esta entrada »

Comentarios (3)

Nikola Tesla: un genio incomprendido

No fue Marconi quien inventó la radio; ni Edison o Westinghouse quienes inauguraron la era de los electrodomésticos. Fue el serbocroata Nikola Tesla, pero –visionario, cándido y utópico– murió pobre a los 86 años en el hotel New Yorker después de haber sembrado el mundo de inventos que, desde la robótica a las comunicaciones inalámbricas en red, han configurado nuestro tiempo. Hay mentes de un piso, de dos y de tres con tragaluz. Por ahí las ilumina el rayo de la singularidad que convierte a un hombre en genio. Tesla nació con ese don y aunque fue el inventor del cambio del siglo XIX al XX, de la corriente alterna y sus aplicaciones múltiples, otros menos dotados (pero más cucos) le robaron la notoriedad. Fue el padre del futuro y cada vez que alguien, en cualquier lugar, maneja un mando a distancia debería acordarse de su sagrado nombre, aunque acabó enterrado en un olvido interesado. Ahora, como en un desquite global, recorre el mundo una corriente alterna de devoción hacia la figura de este perdedor excéntrico que patentó más de 700 inventos.

Leer el resto de esta entrada »

Comentarios

Teoría (loca?)…y si la antropología se equivoca?

Hace tiempo había leído un informe (no recuerdo en dónde) redactado por un antropólogo. Allí se explicaba que el “espíritu de grupo” de los primeros humanos no sería muy diferente al nuestro: tendrían similares creencias, miedos (más a lo desconocido), conductas sociales y demás. Asimismo, les gustaría formar parte de grupos y no les gustaría la soledad.

Hasta aquí, todo perfecto. Es comprensible y lógico que nuestros antepasados tuviesen reacciones y formaciones psicológicas similares a las nuestras. Hasta que ví una película de terror (!!).

La película era tonta, pero uno de los personajes era una persona con malformaciones y muy grande (en alto y ancho). La parte que no controlo del cerebro, empezó a fabular para que dejase de ver el film, uniendo a este personaje con el informe que había leido y sumando más y más neuronas para la “guerra civil gris”. Y ahí terminé con la teoría: Se equivoca gran parte de la antropología?

Leer el resto de esta entrada »

Comentarios (2)

Ser parte de cualquier cosa… sólo por ser parte de algo

Pertenecer… tiene sus privilegios? Esto es algo generalizado a escala mundial y (desde mi punto de vista) algo que no termino de entender del todo por ser bastante irracional. Comprendo algunas razones, como así también el porqué intentar pertenecer a algo y la satisfacción que puede producir ser aceptado. Me refiero a la gente que es parte de algo ciñiéndose ciegamente a ese “algo” (grupos, asociaciones, etc).

Estas “pertenencias” no son sólo físicas (asociaciones religiosas o políticas, por ejemplo) sinó también psicológicas o conceptuales (machistas y feministas, vegetarianos o carnívoros, pro o contra papeleras, etc). Una persona “promedio” entonces tendrá muchas cosas predefinidas que modificarán una desición: pertenecerá a una religión, a un partido político, a un club de fútbol, será sexista (o no), casado o soltero, se atendrá a un grupo de chat y a un estilo o grupo musical (entre otras cosas).

En el particular caso del argentino, al ser tan exitista, también “será” del grupo o sector que gane más medallas o reconocimiento. Recordemos la moda del rugby con Los Pumas, del hockey con Las Leonas y cientos de etcéteras durante toda la historia. Leer el resto de esta entrada »

Comentarios (5)

100 razones para creer en Dios (humor?)

Hace tiempo en la página humorística de los Ateos de Silicon Valley comenzaron a recopilar razonamientos “irrefutables” que suelen darse para comprobar “fehacientemente” la existencia de Dios. Llegaron a 100 y se hicieron ampliamente conocidos (actualmente ya tienen más de 550).

Aquí tenemos los primero 100 traducidos gracias al blog de la media hostia.

Aunque está pensado como humorístico, sorprende la cantidad de enunciados con los que nos encontramos a diario como “verdad innegable” al respecto.

  1. ARGUMENTO TRASCENDENTAL O PRESUPOSICIONALISTA (I)
    (1) Si la razón existe, Dios existe
    (2) La razón existe
    (3) Luego Dios existe
  2. ARGUMENTO COSMOLÓGICO O DE LA PRIMERA CAUSA (I)
    (1) Si digo que algo debe tener una causa, es que tiene una causa
    (2) Digo que el universo debe tener una causa
    (3) Luego el universo tiene una causa
    (4) Luego Dios existe
    Leer el resto de esta entrada »

Comentarios (2)

Decretos de Necesidad y Urgencia: el robo K

En su primer año de existencia, la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo aprobó automáticamente los 391 decretos de necesidad y urgencia (DNU) dictados por los diversos gobiernos que se sucedieron desde 1994 hasta el año último.

Si el uso y abuso de estos decretos del Poder Ejecutivo que reemplazan a las leyes ya es de por sí condenable, la labor mecánica de esta flamante comisión que se ha revelado como un simple sello para convalidar lo hecho por el Ejecutivo demuestra ser, además de un formalismo inútil, una burla a los preceptos constitucionales. Y una burla cara.

Mediante los DNU la facultad de legislar se desvirtúa al desplazarse del Congreso al Ejecutivo. Los decretos los firman el presidente de turno y su jefe de Gabinete. Durante su gestión, el presidente Néstor Kirchner firmó 270 DNU; Carlos Menem, 545 en sus dos presidencias, y Raúl Alfonsín, sólo diez.

Leer el resto de esta entrada »

Comentarios (2)

« Artículos anteriores