Conozca al juez que investiga los incendios en el Delta
Una cosa lleva a la otra. Y esa a otra más. Y cuando uno se quiere acordar, tiene ya pruebas y aclaraciones por doquier sin siquiera darse cuenta. Primero fue con la investigación sobre los errores de Cristina Kirchner, luego sobre los “indigentes” piqueteros K y ahora me topé con otro caso: el del juez que investiga la quema de pastizales en la mesopotamia, Federico Efraín Faggionatto Márquez.
Para quién no sepa o no recuerde bien el caso: la quema produjo el “famoso mundialmente” (porque también somos famosos por lo malo) humo en Capital Federal (Buenos Aires) en el medio del conflicto con el campo (que al día de hoy aún no está resuelto). La Presidenta Cristina Kirchner, a través de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (Romina Picolotti), inició una causa legal a través de nuestro “nuevo amigo” (quien también es Procurador del Tesoro de la Nación, alias “K-amigo”) Federico Faggionatto Márquez (FFM de ahora en más, ya podemos tutearlo). Hasta aquí esto no sería noticia, pero siéntese, lea y asómbrese.
Además de ser un procedimiento irregular en materia de investigación (primero habría que haber esperado el cese de los incendios, luego proceder al peritaje por parte de los bomberos y la justicia y recién allí armar las causas), también el “director” de este “juiciocomedia” sigue la misma línea de irregularidades.
Siendo un Procurador de la Nación y aceptando un caso inusualmente presentado, tiene que ser muy amigo de los K. Con esto, ya sabemos la clase de persona que puede ser (en lo personal y en lo respectivo a su trabajo); no hace falta más que ver a otros “amigos similares” como D’elía o Moreno como ejemplos. Nuestro nuevo amigo es un poco más “fashion”: es aficionado a volar en aeroplano y se moviliza en 4×4 (pero él no es golpista ni oligarca porque no trabaja en el campo).
El hecho principal es que el Consejo de la Magistratura citará a nuestro amigo (no golpista) FFM por “supuestas irregularidades” en el ejercicio de sus funciones. Siempre me pareció cuasicómica la palabra “irregularidades” en los altos cargos. Irregularidad sería que un juez vaya vestido de payaso, por ejemplo. Ahora, lea y dígame si esto es irregularidad o liso y llano delito y avasallamiento de los derechos de todos:
- El expediente que ya tienen armado contra nuestro amigo el Juez K, tiene 8 cuerpos y… 1600 páginas.
- La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura quedó tan sorprendida por la causa (presentada por varias personas, entre ellas fiscales y otros jueces) que aconsejó que prosigan con la misma y lo llamen a declarar.
- La “megacausa” abarca desde delitos en los procesos de armados de juicio, como así también de estafas, enriquecimiento ilícito y malos tratos.
- En escritos realizados por Márquez, comparó a un fiscal con el burro de Platero y Yo y lo trató de homúnculo (ser deforme semejante a un humano, pero de creación artificial).
- Dentro de la causa, se lo acusa de armar “a pedido” otras causas, en connivencia con policías y un abogado, principalmente para extorsión y encubrimiento de contrabando.
- Otra de las acusaciones es la de explotar en su propio beneficio un campo del Consejo del Menor… sembrando soja! (”conflicto de intereses” no cabe en su vocabulario al parecer… o será que llevó adelante la causa de los incendios para sacarse a la competencia de encima?).
- Como frutilla empalagosa de ya un sobrecargado postre, entregó a los dueños del campo un cargamento de celulares sin verificar si habían sido importados correctamente!.
Lindo nuevo amigo nos dejan los Kirchner. La causa que ellos le dejaron sigue en la nada: de todos los detenidos, citaciones, descargos y demás, se detuvieron a sólo 3 personas. 2 fueron excarceladas y en una se citó la falta de mérito. Total la gente ya se olvidó del humo, que más dá. Cumplió muy bien con el trabajo encomendado: seguramente lo veremos en el palco del próximo discurso de Cristina Kirchner (o de Néstor, ahora que preside al Justicialismo).
Buscando un poco más, sigo encontrando otros detalles interesantes que dejan que pensar sobre “este amigo del alma”:
- Tiene contactos con Darío Richarte, ex-segundo de la SIDE. Su mujer trabajó en el juzgado de Faggionatto.
- Los policías cuyos nombres aparecen en la causa como “cooperadores” de este juez, ya han sido dados de baja efectivamente en la fuerza policial antes del armado de esta causa. Estos eran jefe y subjefe de Narcocriminalidad de Zárate.
- Cuando FFM se enteró de la pérdida de sus “cooperadores” y en represalia a los que los dieron de baja de la fuerza, detuvo a los que los reemplazaron en el cargo acusándolos de proteger al narcotráfico. La Cámara de San Martín los liberó y sobreseyó.
- El Juez Carlos Argibay Molina acusa a Faggionatto de privación ilegítima de la libertad por una serie de detenciones impuestas en una causa contra la petrolera ESSO.
- Hace un año, se presentó en Escobar un recurso de amparo por la contaminación producida en un basural isleño, avalado con 16.000 firmas. En manos de quién cae? Acertó! Márquez desetima la causa y el amparo sigue sin resolución.
- En el “juicio a los incendios”, aunque la denunciante es Picolotti, fue Cristina Kirchner quien llamó a FFM (quien estaba de licencia) para que se reintegre a sus labores e investigue.
- En la causa entera sobre los inciendios, nuestro amigo el juez jamás investigó a los funcionarios intervinientes en el conflicto (mucho menos a su nueva amiga CK).
- FFM trabajó 18 años en el Congreso, conociendo a muchos diputados y asesores. Durante 5 años gestionó personalmente los pasajes aéreos de los legisladores.
- En 2003 acusó a ESSO por contrabando de petróleo por 30 millones de dólares. La causa “durmió” por dos años.
- En 2005 los vecinos de Zárate denuncian una zona liberada en cuanto a narcotráfico por la policía liderada por nuestro amigo Federico Faggionatto. Ese mismo año, en España descubrieron (en un caso muy conocido llamado “carbón blanco”) un enorme envío de cocaína escondido en bolsas de carbón vegetal (1 tonelada!). Dicho envío fue realizado en Las Palmas, cerca de Zárate. Recordemos también que los dos policías asociados y penados (que figuran en la causa actual contra FFM) en ese momento eran los dos cabezas en la DDI de Narcotráfico de esa zona. FFM los defendió en declaraciones públicas. Luego de destituídos dijo que “los únicos policías que sabían investigar fueron “sospechosamente” alejados”.
- Los dos policías separados del cargo, estaban también imputados por el robo de una producción completa de soja (les suena?). Además, un avión que había sido secuestrado por estos policías en Lima con 2.200 paquetes de cigarrillos de contrabando, apareció más adelante “mágicamente” en Paraguay… con 682 kilos de marihuana.
Lindo amigo nuevo, verdad? Ya podemos juntarlos con los demás y convertirlos en los Súper-amigos (de la delincuencia). Ahora queda esperar si la Justicia puede hacer justicia o si el resto de la Liga va a salir a rescatarlo de las “garras del mal” (o sea, todos nosotros). Ya me imagino a Cristina diciendo que los golpistas quieren enjuiciarlo para atacarla a ella “porque es mujer” y a D’elía diciendo con su particular voz afeminada “son jueces oligarcas, vamos a cortar en apoyo” mientras golpea a los demás jueces.
Mis preguntas son: hasta cuándo y hasta dónde? Hasta cuándo vamos a permitir que ésto siga sucediendo. Y hasta dónde vamos a permitir que las garras ponzoñosas de los Kirchner sigan tomando, saqueando, mancillando y golpeándo al pueblo todo?
Fuentes y otras investigaciones: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
El juez que investiga los incendios en Argentina, sospechado de delincuente dicho,
Jueves 15 Mayo, 2008 @ 21:29
[...] El juez que investiga los incendios en Argentina, sospechado de delincuentecamaleonx.wordpress.com/2008/05/15/conozca-al-juez-que-inves… por Maranga hace pocos segundos [...]
jago_ff dicho,
Viernes 16 Mayo, 2008 @ 09:19
Que feo se siente que se cansen de tomarte el pelo y uno sin poder hacer nada…. sonaria muy “che” pero lo que hace falta aca es una revolucion !!
PiensoLuegoPiensoLuegoExisto dicho,
Viernes 16 Mayo, 2008 @ 17:53
Hola Jago: es que en realidad uno siempre puede hacer algo, lo que pasa es que por razones diversas no se anima o bien no sabe como hacerlo.
Concuerdo: acá hace falta una revolución. Igual no hay que confundir revolución con alzamiento.
Saludos
Maximiliano dicho,
Viernes 23 Mayo, 2008 @ 13:59
Es triste enterarse de lo que se vive a diario y sentir la impotencia de no poder hacer nada. En realidad sí se puede hacer, pero la mayoría de los argentinos no sabemos exactamente cómo actuar ante tales circunstacias y dejamos que la bola siga corriendo por años y los mismos gobiernos corruptos de siempre se nos rian en la cara. Lo peor de todo es que uno se acostumbra y llegamos a decir “qué barbaro, mirá lo que nos pasa” o “y de qué te asombras? si vivimos en Argentina !!” como algo cotidiano y normal.
Tanto o más triste aun es escuchar a Cristina cuando hace referencia a la “Argentina de cara al Bicentenario” (como si se tratara del imperio romano acaso) y vemos que somos el país que menos a crecido en la región, si nos comparamos con nuestros vecinos brasileros, chilenos y uruguayos donde sus modelos económicos sí han funcionado y sus políticas son totalmente contrarias a la de los Kirchner.
Creo en una Argentina mejor, con un cambio profundo a futuro. Tal vez se llame revolución, tal vez se llame limpieza; solo espero que ese futuro no quede tan lejano.
PiensoLuegoPiensoLuegoExisto dicho,
Viernes 23 Mayo, 2008 @ 16:27
Hola Maximiliano:
Adhiero y comprendo completamente. El tema es que si la revolución o limpieza de la que hablás se demora mucho, o nos va a encontrar tan empantanados que ya no será posible volver atrás, o bien se podrá hacer pero a traves de una lucha armada violenta. Ninguna de estas opciones es deseable, por eso deberíamos empezar ahora, si es que ya no es demasiado tarde.
Si ese futuro del que hablás queda muy lejano, deja de llamarse futuro y se convierte en perdición.
Saludos y gracias
Lo esencial es invisible dicho,
Jueves 19 Junio, 2008 @ 01:27
Y si no es cierto lo que se dice de el? Y si es verdad que el crimen organizado (que por supuesto tiene complices en la policia y la justicia) denuncia de manera sistematica a los que no acuerdan con ellos.
No es raro que las denuncias contra Fagionato ayan empezado cuando abrio una investigacion por los delitos de la dictadura en zarate y campana?
No es raro que ese momento coincida con el procesamiento de la esso por contrabando de combustibles?
Y si solamente son idiotas utiles?
Son solo preguntas, pero evidentemente el autor de la nota cree saber las respuestas. Un grosso o un complice?
PiensoLuegoPiensoLuegoExisto dicho,
Jueves 19 Junio, 2008 @ 13:34
Hola LEEI: Siempre estará en duda todo, hasta cuando lo dejen libre o lo condenen de por vida. La diferencia la hace la gente que investiga de la forma más imparcialmente posible.
Si es grosso o cómplice, tal vez ni él pueda decirlo. Acaso puede alguno? La cuestión es que la lógica acompaña lo que se vuelca en la nota, y no al revés.
Gracias!