“Si alguno de ustedes estudió ética o algo así en la universidad u otro sitio capaz les plantearon este dilema no es un acertijo ni una pregunta capciosa, solo es un dilema:
Por un pueblo pasan dos vías de tren, una abandonada que ya no usa el tren, otra muy activa.
En la vía activa juegan 20 niñitos, en la vía abandonada juega 1 solo.
Un tren se acerca a toda velocidad por la vía activa, los 20 niños que juegan ahí no les dará chance de quitarse, los va a matar a todos, delante de ti hay una palanca que desviaría al tren a la vía abandonada, si la mueves salvarías a los 20 niños de la activa pero sacrificarías a el niñito solitario que juega en la abandonada.
No hay manera de avisarle al maquinista ni a los niños. Qué harías? Traten de dar una respuesta antes de seguir leyendo. (más…)
Levante la mano el que no haya escuchado o leído de alguna situación similar a ésta:
“- No se puede gobernar de esa forma. Lo que hace el (presidente/ministro/gobernador) está mal.
- Ah, claro, que fácil hablar sin ser político. Y qué proponés entonces? Tenés algún plan mejor?”
Es una de las estupideces más grandes que he escuchado (y sigo haciéndolo); Generalmente se dá en el plano político (casi siempre como “argumento final” de mano de los detractores de lo que uno dice o piensa), aunque se vé también en otros aspectos de la vida diaria. Lo he visto también en el aspecto comercial (“no te gusta cómo está arreglado? Cómo proponés que lo hagamos?”) y hasta en el médico (“decís que mi diagnóstico no es correcto… cuál sería entonces?”). Cuándo uno (también por regla general) dice que no tiene un plan concreto de solución, lo miran a uno con cara de “claro, hablar y “patalear” es gratis, pero nadie tiene mejores ideas”. (más…)
Hoy me han otorgado dos premios más (ya han sido agregados en su correspondiente sección).
El primero es el premio “Nos Une La Amistad”
El segundo es el premio “Brillante Weblog 2008“, otorgado a los sitios que destaquen por su temática y/o diseño:
Ambos fueron otorgados por Marcial Candioti. Pueden visitarlo en su blog oficial aquí.
Muchas gracias!!
Hacía un tiempo que no posteaba una noticia con referencias políticas, fue una mezcla de falta de tiempo junto al querer alejarme un poco del tema (no es mi rama ni tengo afiliación alguna, no me gusta y después del “Cobazo” los que apoyaban al gobierno oligarca parece que desaparecieron…). Inclusive leí (y ví) muy por encima las noticias de esa índole: no sólo por estar saturado, sino que también es siempre esperar lo mismo de los ladrones que nos gobiernan (y que como he dicho, pocas ganas tienen de cambiar).
Sin embargo, hoy me topé casualmente con una transcripción de la (única) conferencia de prensa que hizo Cristina Fernández de Kirchner (sí, recién hoy). Entre las idioteces de siempre (previsibles, ilógicas, muy parcialistas y demagógicas, entre otras) hubo una que me dejó pasmado. Pasmado por no saber si realmente nuestra presidenta es muy idiota, piensa que somos idiotas, o ambas cosas (aunque probablemente también seamos realmente muy idiotas, por seguir dejándola al cargo hasta que acabe con el país). Un comentario que hasta un chico pequeño comprende, algo que debería haber hecho ruborizar a los que la apoyan. Sin embargo, no oí nada sobre ésto en las noticias regulares, la cita está metida “como en bolsa” con el resto. (más…)
“Si querías algo prístino, deberías haberlo comprado nuevo”
“Lo encontré tirado y cerrado, nunca fue usado, está prístino!”
“Lavé todo con cuidado, brilla de lo prístino que ha quedado”
Cuántas veces hemos oído sentencias iguales (o similares)? Yo mismo las he dicho varias veces y las he visto (y oído) también en grandes medios de comunicación. Pero veamos que significa en realidad. (más…)
En ésta clasificación hay que tener en cuenta que estoy generalizando las formas de ser y de actuar. Por lo que aclaro antes que nada:
- No existe un persona 100% buena, como tampoco una totalmente mala ni estúpida. Tomaré entonces “la mitad más uno” de las acciones a modo de clasificación.
- Teniendo en cuenta el punto anterior, todos los grupos comparten al menos un ínfimo porcentaje de alguno de los otros dos.
- Una vez “clasificados” los pertenecientes a una categoría no serán todos iguales. Habrá “malos” con mayor porcentaje de maldad que otros.
- La clasificación en la forma de ser y actuar no se hace por cantidad, sino por calidad. Una acción muy buena (o mala) contará mucho más que varias de pequeño porte. (más…)
Seguramente no soy el único (de hecho, esto lo sé) que ve con cierta sorpresa cómo muchas veces se suele castigar a un tipo de delincuentes y no a otros que actuaron de igual o similar forma. Y no estoy hablando de delincuentes de “guante blanco”, sino a asesinos, lisa y llanamente.
Me refiero específicamente (aunque también es aplicable a otros delitos o épocas) a los militares y montoneros. Estoy completamente de acuerdo en que si alguien hizo algo mal, debe pagar por sus acciones; pero de allí a castigar solamente a una parte, es directamente una aberración: no sólo para la justicia, sino también para la dignidad, el raciocinio, el honor y la comprensión. (más…)
