Una nueva edición de las búsquedas más raras que hace la gente para llegar a este blog. Muchas son similares (o iguales) a las de meses anteriores, por lo que no se agregarán aquí y podrán encontrarlas bajo los posteos de otros meses.

En negrita aparece la búsqueda exacta (en Google, Yahoo, MSN, etc); en letra común, mi comentario o respuesta a la pregunta por la que llegaron. El listado aparece por “orden de llegada” (del más viejo al más nuevo):

1. “personas viejas haciendo sexo” – Ya no ‘hacen’ mucho sexo: se van quedando sin personal, no llegan a cumplir los mínimos de producción y no pueden satisfacer la demanda por regla general.
2. “puntos deviles del ser umano” – El serevro.
3. “dibujos explicando h1n1 conversando” – Es que como ya están muy perseguidos, para que no los encuentren han dejado de hablar y ya no se dejan dibujar…
4. “mitos de los pezones oscuros” – ¿Que dan leche chocolatada?
5. “fotos de cortes villeros” – ¿De pelo, de calle o de pescuezos?
6. “pero esta mal!” – Te digo que no!
7. “versos para papas primerisos” – Vos tenés que practicar / Ahora que sos primerizo / Vení y dale de comer / A este pedazo de chor***
8. “en que mes se desarrolla el cerebro” – En Agosto (más o menos).
9. “como se dice piojo en ingles” – Piojou.
10. “tengo paz para con otros” – Te equivocaste: es Google, no Jesús. No le interesa si tenés stock de paz.
11. “porque el problema de los palestinos con lod judíos, no tienen mismas raizes y son hermanos o que hay – no entiendo y nadie me sabe decir” - .
12. “que comer con dengue” – No tiene gusto, así es que se puede agregar a cualquier comida sin problemas. Y al no tener calorías, es dietético!
13. “un numero de telefono donde puedo llamar” - 0800-estoy-al-pedo.
14. “invitaciones de calabazas” – Deben ser medias pesadas para entregar, ¿no?
15. “medio oriente photos” – Ya bastante difícil es para Google lidiar con los pedidos de la gente… ¿y ahora intentan encontrar fotos en un buscador de texto, mezclando idiomas? .
16. “corta pierna colectivo ladron” - Mi no entender. Colectivo no tener pierna y no ser ladrón.
17. “consejos ayudar a victimas de asesinato” - …¿enterrarlos?
18. “mito controles del gateo” – Sí, es un mito, no hay controles. Pueden gatear a la velocidad que quieran que no van a recibir multas.
19. “que relacion hay entre el dengue y la contabilidad” – ¿Ehh?
20. “que es persona” – Ah, bueno. O es algo terrible o un monito que sabe escribir muy bien.
21. “100 razones para ser puta” – Iba a decir ‘preguntale a tu mamá‘, pero era muy fuerte. Mejor, preguntale a tu hermana.
22. “plan de gobierno nazi” – Llegaste más de medio siglo tarde…
23. “me llamo luz, tengo 41 años” – Qué bueno saberlo! Pero Google está casado con su trabajo. Una lástima.
24. “nacioansocialoismo en usa” – ¿Ehh? ¿Es una mezcla de nacionalsocialismo, antisocialismo y laoismo?
25. “tiempo de encubacion del h1n1″ – Lo siento, nunca ví al virus en un cubo.
26. “como actua y de que forma afecta a nuestro cuerpo el virus de el h1n1 o de la gripe porcina y si el oseltamivir sirve para algo por que se que no hay vacunas para esa enfermedad y no se si la estan haciendo ahora? pregunto por favor urgente?” – Estos dos últimos meses parece que ha habido avalancha de ‘Hoygan Large’ .
27. “como se llama la pelicula donde sale barney el dinosaurio de azul y es del fbi” – ¿Qué te tomaste mientras veías esa película?
28. “mejores cerebros para los bebes” – No me quedaron, sólo tengo en stock la línea barata. Pero tienen garantía!
29. “necesito tener datos de un usuario de mercado libre apodado el melli 2 que al parecer me estafo en mi cuenta y fue un poco negativo me dijo en la pagina casi si para que” – HOYGAN y sin saber lo que busca (si ni siquiera sabe si lo estafaron…).
30. “no se que hacer cometi un horror” – .
31. “marcas de celulares en corea” - Samsungshing, Nokiasong, LGchuan.
32. “diferencia entre artista y espectador” – ¿…Uno hace y el otro mira?
33. “que tiene de malo agarra la medicina con la mano” – ¿Ehh?
34. “porque surge la de la guerra entre esos palestinos y los otros anti semillas” – Porque están en contra del mercado de los graneros .
35. “forma de saludar en el año de 1810″ – Parece que la gente se aburre y busca cualquier cosa…
36. “como puedosabercuandovoy saliendodedengue” – Cuando dejesdeescribir todojunto y lodigaelmapa.
37. “dolores por pajearse” – Y, mejor que te den una mano…
38. “imagenes de dengue para pintar” – Los podés encontrar en la edición “Colección Enfermedades” de Disney. Viene el dengue, la salmonella y muchos otros simpáticos amiguitos para poder colorear en familia.
39. “obama es un mentiroso de mierda” – Pero yo lo avisé hace casi un año, cuando apenas asumió!
40. “ano ser discriminado por la raza” – Mi sentirlo mucho. No a la discriminación anal!

Este posteo nace como un intento de explicar mi alejamiento del blog (temporario, ya que no pienso dejarlo nunca, ya es como una parte de mí), del que no he escrito un post desde hace al menos 2 meses (salvo las ‘búsquedas raras’). No voy a intentar darle (muchas) vueltas filosóficas al asunto, voy a ceñirme casi por entero a la cadena de cosas que fueron ocurriendo (y que siguen ocurriendo), dejando de lado lo demás. Así es probable que todos entiendan mejor, y que yo también pueda hacerlo a futuro (porque el hoy, un despelote terrible).

Si bien tenía algunos posteos en borradores listos para salir (de hecho, algunos ya habían sido publicados), decidí suspender mi actividad (salvo el responder comentarios) hasta que pudiese hacer este post para intentar explicar el porqué de las cosas. Lo hice por doble motivo: para obligarme a retomar el trajín normal, y también porque creí que debía algún tipo de explicación a las personas que me seguían y/o se preocupaban por mí. Pensaba hacerlo cuando el escenario estuviese más tranquilo, pero las cosas siguen casi iguales, así es que lamento si este escrito por ahí carece de orden o es difícil de entender, pero no creo que salga de otra forma o en otro momento.

Ya habiendo escrito gran parte de lo que van a leer, también decidí que para no hacer un posteo demasiado largo (el actual supera las 2000 palabras), voy a dividirlo. Con eso logro también sacar más rápido esta parte antes de seguir esperando a hacer una más completa que quién sabe cuándo podría salir. Ahí vamos.

La punta del ovillo es difícil encontrarla, aunque sí puedo decir que el comienzo fue hace varios años (no sé si casualmente o no, pero desde la época Kirchner). El tema económico venía de mal en peor y no encontraba soluciones que nos permitieran vivir tranquilos. No hablamos de vacaciones en Venecia ni de regalar Rolex a los amigos, simplemente de sobrevivir. Poder pagar el alquiler, los impuestos y comer era cada vez más difícil. El tema de no tener un sueldo fijo (para los que no lo sepan, trabajo solo) siempre fue una espada que pendía sobre nuestras cabezas, haciendo que el futuro nunca terminase de ser claro. Siempre tuve la suerte de encontrar nuevas ideas o negocios que daban empujoncitos alentadores a la economía familiar, pero cada vez tenía que volcar más tiempo para ganar menos. Y teniendo una hija, debía ‘fabricar’ más tiempo para estar con ella al menos un tiempito, por lo que el trabajo se seguía resintiendo.

La situación comenzó a volverse crítica a fines del pasado año. Ya había escrito una suerte de balance anual en la que ya se anticipaba lo que probablemente vendría. En ese momento, estaba ganando menos de lo que gastábamos y había comenzado a consumir el poco capital que tenía (en dinero o en productos). A ese tren no era muy difícil ver en qué íbamos a terminar, pero las soluciones seguían sin llegar o no lograban ser efectivas del todo. Mientras tanto, seguía sin tiempo alguno para nada (y ya iban meses, por no decir años), trabajando un promedio de 15 horas diarias incluyendo también algunos sábados y domingos (los primeros reservados para visitas familiares, los segundos para descanso propio).

Mi esposa intentó infinidad de veces conseguir trabajo, pero no encontró más que un par de puestos muy informales (o sea, en negro, mal pagos y por muy poco tiempo) y alejados de lo que sabía. Logró sostenerse con un par de casas para cuidar chicos, en donde también la explotaron para tareas varias, como cocinar, limpiar y planchar (entre otros quehaceres), todo en el mismo paquete. Como yo trabajo de noche por generalidad y tenía que quedarme de día para cuidar a nuestra hija en su ausencia, lamentablemente tuve que suspender esos días (a ese entonces, dos días por semana) y me modificaban el anterior y el siguiente (no puedo estar dos rangos de 12 horas en el mismo día, tenía que tomar siestas a deshoras para acomodar los horarios). El tema de mi Síndrome del Instestino Irritable tampoco me aseguraba que pudiese enviar/retirar a mi hija al colegio, por lo que tuvimos que pedir asistencia a los abuelos para que oficiaran de remis en esos días.

A todo esto se sumo el primer tema médico propio. Tuve que sacrificar tiempo laboral para hacer varios estudios para ver si de una vez por todas podían dar en el clavo con algunas dolencias que también desde hacía tiempo me venían ocurriendo. Al SII  diagnosticado hace mucho (y que me hacían cada vez más difícil salir casi a cualquier lugar, inclusive a la escuela de mi hija), se le había sumado un posible tema cardíaco. Una combinación de médicos malos y soberbios hizo que la cosa se complicara todavía más (lo que se traducía en aún más estudios y menos tiempo). Era casi cómico como algo que ‘debés estar imaginándote porque no es posible‘ se convirtiera en caras de perplejidad y rascaduras de cabeza cuando el problema se hizo medible (pero aún así, inexplicable). Luego de los estudios completos del corazón (que primero indicaban una válvula engrosada con posible prolapso… y luego ya no (?!)), descartaron el problema propio cardíaco y empezaron a derivarme a ‘lo-que-se-les-ocurriera’. Ahí supe que no encontrarían jamás el problema, que si no lo hacía yo no lo haría nadie, como siempre me ha ocurrido con los galenos (y no es por soberbia propia, realmente siempre fue así).

Hablando informalmente en ese interín con mi viejo de algunos bueyes perdidos y demás yerbas, me enteré que mi abuela había tenido hipertiroidismo (él también, pero desconocía la herencia anterior) y me comentó que cosas parecidas le pasaban a él (explicaba mis problemas en casi un 80%, incluyendo cosas del SII). La solución eran pastillas o tragarse un isótopo radioactivo. Perfecto. Más estudios (menos tiempo, menos dinero). En ese mes y por la casi falta de trabajo y tiempo para invertirlo en ello, el balance dio… $1 positivo. $1 de ganancia en todo el mes (ya descontados los gastos laborales operativos). Si salía 1 hora a pedir a la esquina, hubiera ganado un 2000%. Todo terrible y no mejoraba. Y todavía quedaba seguir perdiendo tiempo en estudios para ver si de una vez por todas se solucionaba todo (por lo menos físicamente). El final del tema parecía cerca. Parecía…

Luego de varias visitas, termino asistiendo al endocrinólogo. Me escucha (cosa rara) y dice que la genética es muy fuerte en esos casos y que es muy probable que padezca hipertiroidismo por todos los síntomas que relataba. Me palpa la tiroides: agrandada e irregular. Por dentro festejaba, era una enfermedad muy pasable y altamente solucionable. Ordena una batallón de testeos de sangre, TSH, TS3, TS4 (y familia) para ver qué es lo que debía tomar y si servía la medicación o pasábamos a radioactividad. Lo ordena urgente, para liquidar el problema lo más pronto posible.

Llegan los resultados y (como es mi costumbre) los leo antes. Negativo, no tenía nada. Entre desesperanzado y perplejo, le llevo los resultados a la doctora (que demuestra también ella la segunda reacción). Se queda sin habla, se rasca la cabeza. Vuelve a mirar el nombre por si se habían equivocado de estudio. Se acomoda los lentes, me vuelve a palpar (y comprueba otra vez la tiroides irregular y agrandada). Me dice ‘Mirá, no tenés nada. La tiroides al tacto indica que muy probablemente sí, pero los números me dicen que con seguridad no.‘ Me manda otro test de sangre común ‘por las dudas, para cotejar‘. Más tiempo, menos dinero, resultado clínico perfecto. ‘No sé. Tenés la creatinina un poco alta, pero no tiene que ver con la tiroides. No sé…‘. Me manda un estudio de creatinina y me deriva a otro médico. Dijo que por ahí era estrés (algo en lo que casi todos los médicos me terminaban diciendo), ‘más porque parecés del tipo nervioso‘.

Ya en ese punto, decidí no seguir con los testeos. No podía seguir perdiendo tiempo y dinero en algo que seguramente tampoco me llevaría a ningún lugar. Ese fue el momento en donde algo se perdió. No sé qué fue, pero desde allí no volví a intentar nada más ni dejé que intentasen algo conmigo. También empecé a tomarme las cosas con triple ración de agua, empecé a despreocuparme por todo, a desapasionarme por todo. Seguía con ganas de escribir en el blog, pero no tenía la mente ordenada como para que saliera algo leíble. Entre esa falta de tiempo y ese desapasionamiento, también dejé de leer algunos blogs de siempre. Tampoco perdí el interés en ellos, sino que me costaba mucho entender lo que leía y no era raro que después de media hora hubiera avanzado un par de párrafos solamente. Ya para ese entonces, el $1 de ganancia se convirtió en pérdida directa. Trabajar me costó más de $100 de mi bolsillo ese mes…

Sabía que así no podía seguir. El futuro no parecía muy promisorio (sino todo lo contrario) y sentía que era injusto para con mi familia, especialmente con mi hija. Ya habíamos empezado a pedir y debíamos bastante dinero a varias personas. La familia, por suerte, respondió bien, inclusive regalando pesos o trayendo mercaderías. Pero esa suerte a mí me sonaba a desgracia e impotencia. Además del agradecimiento justificado, cada ayuda me amargaba más la vida. Siempre había sacado a flote el bote y había sido el que había conseguido el dinero, pero el rol de ‘macho proveedor‘ ya no lo podía cumplir, y (más sabiendo como soy yo) me enfurecía y entristecía por dentro a la vez.

Lo que ocurría era claro: fallé. Todos los familiares, amigos y esposa me decían “pero todos están así“, “si no sos piquetero estás en la vía“, “el que trabaja no prospera en Argentina“, “todo gracias a los Kirchner“. Y en parte tienen razón, pero la culpa mayoritaria era mía por no haber previsto el escenario, por no haber encontrado otras formas de proseguir, tal vez por no haber tirado mis principios y cuestiones morales a la mierda y que me permitiesen tener un presente y futuro mejor, hasta el próximo gobierno al menos, tal vez en otro país.

Empezamos entonces a pensar alternativas. Podíamos salvar el alquiler si nos separábamos y nos volvíamos cada uno a su casa, pero con una hija se hacia 1000 veces más difícil, además que la independencia y libertad me parece el último bastión a resignarse (aunque comparando con el bienestar de un chico…). Consideramos entrar a un plancito gubernamental (el de madre soltera estaba asegurado porque no hay papeles entre nosotros), pero terminamos desestimándolo por razones mixtas (económicas, de vecindad ideológica y morales). Inclusive llegamos a evaluar el tomar una casa deshabitada en un buen barrio del que un familiar nos avisó y nos dió algunos lineamientos. Tomar una casa… hasta eso llegamos a pensar. El que terminó tirando todo para atrás primero fui yo: realmente a ese punto me chupaba un huevo (simple y claro) el tema moral e ideológico (era una casa con dueño fallecido y sin herederos, y sacársela al gobierno me tenía sin cuidado), pero el que mi hija se viera envuelta en posibles líos policiales, judiciales o de lucha de trincheras con otros tomacasas me hizo caer en razón. No quería entrar por ese camino, por más que se mostrase más promisorio que el actual.

Había fallado y había que cambiar el camino. Pero entre el mareo mental, el desapasionamiento, la falta de trabajo (cuando tenía tiempo o cuando no podía hacerlo), la inseguridad (económica y real) y un largo etcétera, no me permitían llegar a nada. Había fallado y seguía haciéndolo en tratar de encontrar soluciones. Era hora de un cambio total, pero tampoco sabía qué tipo de cambio. De lo que sí estaba seguro, era de que ésta época me dejaría una marca muy grande (es la peor de las que viví hasta ahora) y que debería dejar mi acostumbrado escenario (ya inseguro, pero que conocía al detalle), para entrar en terrenos desconocidos pero que podían ser seguros. Era hora de bajar los brazos, resignarse y buscar otros territorios.

Hasta aquí, la primer parte (de dos, aunque pueda que de tres). Lo que cuento hasta aquí es lo que sucedió hasta hace poco más de 2 meses. Podrán entender un poco mejor el alejamiento (que hasta ese entonces no se notaba, porque seguía posteando algo o publicando borradores y seguía visitando blogs espaciadamente), pero otras cosas se sumaron luego. En el próximo posteo (o en los dos siguientes), se enterarán de una oferta laboral técnica, un oficio (o profesión) que nada tiene que ver conmigo y que tuve que aprender, una espera indefinida para trabajar (que todavía continúa), sorpresas médicas de mi mujer (una que requiere cirujía a la brevedad) y un extraño bloqueo electrónico total de mi parte (si se le puede llamar así) que me hizo abandonar mi vida habitual y puso en peligro todavía más todo…

Una nueva edición de las búsquedas más raras que hace la gente para llegar a este blog. Muchas son similares (o iguales) a las de meses anteriores, por lo que no se agregarán aquí y podrán encontrarlas bajo los
posteos de otros meses.

En negrita aparece la búsqueda exacta (en Google, Yahoo, MSN, etc); en letra común, mi comentario o respuesta a la pregunta por la que llegaron. El listado aparece por “orden de llegada” (del más viejo al más nuevo):

1. “buscar un dibujo de una cancha que de temor” – La de Rosario Central o la de River Plate (cuando juega la selección, siempre hay 11 muertos).
2. “imagen de una pierna entera doblada” – Flexionala y sacale una foto, ¿tan difícil es?
3. “la presente es para pedirtelo” – ¿Ehhh?
4. “ver labarropas con precios vagos” – Hoygan, que no todos los labarropas son vagos!
5. “caracteristicas de luis délia” – Ver la colección “La naturaleza de la selva”, tomo “Animales peligrosos”, y buscar “Osito golpeador oligarca de voz aguda”.
6. “necesito un parrafo en ingles de la gripe a” - De vairus is veri bad. Is laik de normal flu bat ter is no kiur for nau. Luk for de moskirou and kil gim bifor is tu leit. Uach aut for de achuses from infectid pipol.
7. “¿ por que a mi ?” – Google perdió la bola de cristal, pero puedo preguntarle a Yahoo (sabe tarot)…
8. “las incongruencias de chavez” – Está en la colección “Grandes paradojas del siglo XXI”, en el tomo siguiente a “Kirchner: Cómo no manejar un país”.
9. “desigualdad desigualdad social pobrezade” – ¿Whaaattt?
10. “porque en un test te sale que sos paloma” – Porque debés ser terrible pajarón, pichón.
11. “mito sobre los muñecos de peluche” – Que no se los puede alimentar después de medianoche porque se convierten en… Ah, esperá, esa era una película.
12. “sex viejas embarazadas” – Viejas… ¿embarazadas? Un manual de reproducción básica por favor!
13. “www.autor de barney” – .
14. “hay personas que parecen que no razonan” – No parece, es.
15. “estoy con secreción nasal y diarrea” - Mocoso de mierda .
16. “consejos para un raton moral” – Clases de filosofía, conciencia cívica y un buen queso de premio. Y si quiere ser longevo, que se aleje de los gatos y los científicos.
17. “www.chico jenio.com” – www. voz nososnienpedo.com
18. “como bloqueo que vean mi pantalla” – Tapala con la mano.
19. “recomendaciones para no ser padres a temprana edad” – Jugar a la Playstation.
20. “piojos resistentes tn noticias” - Lo dieron hoy. Se resistían al desalojo de la cabeza tomada y pidieron acción de amparo. Hicieron ‘piquetes’ y cortaron la raya del medio. Seguro que los mudan a otras cabezas y les dan un sueldo de por vida para que tengan más piojos y puedan repetir la historia hasta que no queden más cabezas por picar.
21. “como se llama el gay nino en ninos rico” - ¿Ehhh?
22. “ya tuve h1n1 en el pasado?” = Google no es persona, ni médico, y tampoco hace análisis de sangre!
23. “tvr es kirchnerista” – Demoraste mucho en descubrirlo!
24. “no confio en google” - (Nota: …llegó por Google…)
25. “que significa el rulo de pelo del os judios” – Que les gusta el oooooocho.
26. “comentarista de la biblia gratis” – Con dos donaciones y 3 Avemarías te llevás un comentarista sin cargo. Aprovechá antes de que el Vaticano lo considere pecado!
27. “dell rebajas judio” – ¿Dell vende judíos rebajados? Deme dos!
28. “como decirle que no venga a alguien” – Tal vez, ¿… ‘no vengas’? A menos que estés en España, no le pidas que no se venga ni que se corra…
29. “año de mierda” – Y mientras sigan los K al poder, nos quedan muchos más.
30. “ke tan segura es la bacuna del h1 n1 ?” – Vurro. No esiste todabia la bacuna para la gripe de los serdos.
31. “‘cuchara en el culo’” – Un utensilio de mierda.
32. “como se creo el dinero que hace el gobierno con lo recaude” - ¿Eh? Si me preguntás cómo se creó, fue por generación espontánea (se creó de la nada instantáneamente y terminó en el Gobierno). Si preguntás cómo se gasta, es lo mismo pero a la inversa (el Gobierno lo gasta instantáneamente y sólo queda ‘nada’).
33. “donde están los piojos el resto del año” – Están trabajando en el Congreso o haciendo marchas y piquetes.
34. “que quiere decir no tienen verguenza” – Que ¿…no tienen verguenza?…
35. “danos que causan las comidas picantes” – Te lo explico de forma más gráfica ACA.
36. “cuando se va esta cristina presidenta hija de puta” – Parece que espera que la saquen, está muy cómoda.
37. “el lado malo de johannes gutenberg” – Que su familia tenía que comer sopa de letras y cuando se enojaba les tiraba con una imprenta.
38. “cuales son las personas semitates” – Las que son algo tates y algo no.
39. “explicar chiste hay 10 clases de persona” – Hay que ser *** para pedirle explicar un chiste a una computadora. Que Google no es persona!
40. “frases celebres de victimas de asesinato” – ‘Aaaaayyyyy’.
41. “cual es el brazo de la ley” – En Argentina, el amputado.

Bienvenido a la sección de noticias más importantes o interesantes de cada mes. Con “mejores” no indico que sean ‘buenas’ (de hecho, suelen ser todo lo contrario). Se agregarán aquellas que van desde lo históricas, curiosas o increíbles, pasando por guías interesantes o demás información de utilidad. Pueden ver ediciones anteriores desde AQUI.

Daré tanto la fuente para que visiten la noticia completa, como así también una muy breve descripción para que vean un resumen importante sin tener que abrir otra página (aunque recomiendo ir a la fuente para comentar o ampliar la noticia):

1. Los argentinos, sin planes. Una muy buena nota que devela que el 50% de los argentinos no puede planear a futuro por la falta de estabilidad (en varios frentes) del país. Asimismo, 4 de cada 10 no saben ni cuáles son sus metas (léase ‘no saben ni para dónde rajar’). Quedamos a la espera del INDEC para que retoque un poco estos números y seamos un país del primer mundo… (NOTA).
2. CNC Argentino… y el resto del mundo. Excelente investigación de Javier Salinas sobre las diferencias abismales (por no decir ‘cosmogónicas’) entre la CNC que nos toca y el resto de las Comisiones del resto del mundo. Hasta Brasil nos gana por goleada (pero claro, seguimos esperando en el fútbol, la realidad no importa). Para llorar. (NOTA)
3. Enseñados para ser lacayos. Uno de los hombres más ricos del planeta asegura que las universidades no son más que criaderos de empleados, nunca creadores de líderes. Compara diciendo que hoy ‘se les dan peces, pero no se les enseña a pescar‘. Un muy interesante concepto que causará revuelo en lo educativo (NOTA)
4. Ahorramos en energía, dilapidamos en Aerolíneas. De los 1389 millones de pesos que el Gobierno Argentino ahorra en quita de subsidios a las empresas de energía (que por supuesto, termina trasladándose a nuestros bolsillos, tal cual hacía notar en este posteo), se pierden 1205 millones de pesos en Aerolíneas. ¿Alguien le puede enseñar a nuestra presidenta cómo funciona la compraventa de cosas? Recomiendo comenzar con adiciones y sustracciones simples, no creo que dé para mucho más… (NOTA).
5. Se viene el impuestazo electrónico. No voy a comentar mucho porque ya es un plan que hace tiempo que se viene gestando y con mutaciones incluídas (como la primaria, propuesta por Morgado). Querría haberle dado más importancia, pero la falta de tiempo me ha hecho desistir. AQUI tiene una muy buena explicación básica, como así también links externos para ampliar y quejarse. ¿La brecha digital? Bien, gracias. Según el gobierno, no pasa nada, porque mp3, PC o teléfonos tienen solo ‘los ricos’.
6. La súper-seguridad del nuevo DNI electrónico inglés, quebrada en sólo 12 minutos. Un experto en descifrar códigos logró romper la seguridad del novísimo DNI electrónico (que está costando unos 6 mil millones de dólares) en menos de lo que a usted le lleva tomarse unos mates. El código desmantelado pertenece a una versión actual del sistema a implementarse en 2012, lo que indica que ya las bases de algo que demorará 3 años en salir, ya están mal. Y eso guarda un historial completo de todas las personas (incluyendo registros financieros y médicos). Este experto ya había violado un pasaporte biométrico… sin siquiera sacarlo del sobre en el que se lo enviaron. ¿No hay otro “Gran Hermano”? Este parece medio inseguro… (NOTA)
7. Los Kirchner vs. “los ricos”. No, no es un anuncio de una pelea de catch en TV. Es un anuncio real de nuestra reverendísima presidenta. Resumiendo la larga sarta de cosas que dijo, apuntó a crear un ‘registro de ricos’ para exponerlos (y esquilmarlos). Me pregunto si ellos y toda su comitiva entrarán también en él o saldrán a pedir alguna monedita en la calle para decir que son pobres (las coimas podrían tomarse como ‘donaciones por pobreza’). Como ‘foto’ del país, en el discurso estuvo acompañada de Intendentes, Ministros del Gabinete… y piqueteros. Que lo parió… (NOTA)
8. INDEC = Jesús. Para el Washington Post (que le dedicó un largo artículo a la situación de Argentina) el INDEC tiene tal descrédito y tal nivel de manejo que “los índices de pobreza e inflación descienden como si fuese milagro“. Parece que ya todos se dieron cuenta de la jugada Kirchner (salvo el 30% de los argentinos y asociaciones delincuentes). O lo dicen en serio y tenemos que abrir una iglesia del INDEC; en ese caso, seguramente los peces y los panes se multiplicarían mucho más… pero de todas formas sería imposible revivir a Lázaro (NOTA).

Una nueva edición de las búsquedas más raras que hace la gente para llegar a este blog. Muchas son similares (o iguales) a las de meses anteriores, por lo que no se agregarán aquí y podrán encontrarlas bajo los posteos de otros meses.

En negrita aparece la búsqueda exacta (en Google, Yahoo, MSN, etc); en letra común, mi comentario o respuesta a la pregunta por la que llegaron. El listado aparece por “orden de llegada” (del más viejo al más nuevo):

1. “posison de perro” – ¿Lo qué?
2. “por qué no escribe en google porque todo blog” - ¿Lo quéeee?
3. “pefeto diccionario” –
4. “imfomes sobre y de virus ahini” – (Debe ser época de tormentas HOYGAN dadas las búsquedas)
5. “como se diluye el alcohol para la gripe” – No hace falta, lo toma puro.
6. “palomita (varias versiones)” – WTF?!?!
7. “solucion a la problematica de los pibes” - Menos sexo, más protección, guarderías… o PlayStation.
8. “puesto de trabajo con las madres de plaza de mayo” - Lo siento, hay muchos en espera. ¿No ves que las cárceles están llenas?
9. “www.gripeporcinah1n1preguntas yrespuestafundamentales .con” –
10. “el diario de un vecino mio durante la semana” – WTF?!?!
11. “ejemplos de falta de amor a dios” - Seguir a una religión. Escribir ‘Dios’ con minúscula.
12. “porque los piojos se van a la escuelas” – Porque quieren aprender y aspiran a ser mejores. Casi siempre terminan como abogados o políticos.
13. “el reino animal” – www.presidencia.gov.ar
14. “kirchner libro kinesiología” – Debería escribirlo, al menos sabe como dejarnos a todos quebrados…
15. “pasos para dinero gratis del gobierno” - No ser una persona común (preferentemente asesino, piquetero o de alguna organización de ‘discriminación positiva‘). También sirve cortar la calle.
16. “ojalá haya conocido” - ……… (sigo esperando)
17. “quiero aprender sobre algun libro prefiero de leer” – WTF?!?!
18. “que son las personas relicarias? – ?!?! ¿Pendientes? ¿Cerradas?
19. “frases catolicas para solicitar el amor” – WTF?!?! ¿’Llame al 0800-PROSTI y que Dios lo acompañe‘?
20. “resumen del dengue” – Agua sucia. Mosquito pica. Fiebre alta. Cura o muerte.
21. “preguntas de la porcina” - ‘¿Dónde está el maldito chiquero?‘ Pero no le contesté porque es una cerda.
22. “medicina: placenta de vieja” – WTF?!?!
23. “monologo de las computadoras” – 0100101110110001101001100111100
24. “h1n1 vive en la altura” – Generalmente no, porque no le gusta tomar el ascensor.
25. “viejas chupandose su peson” – Todavía no sé por qué Google me sigue derivando gente mental y sexualmente desviada. Tampoco que además sean analfabetos.
26. “de la gripe a quisiera ser preguntas” – Si querés ‘hacer una pregunta‘, Google no es un consultorio médico y menos te va a responder en el acto (¿o esperabas que te dijera: ‘Oh, sí, ¿que desea saber?’?). Si querés ’ser preguntas‘, probablemente tengas más éxito que como persona, te recomiendo intentarlo.
27. “fotografias de carteles con errores orto” – WTF?!?!
28. “la gripe h1n1 es virus o bacteria porque dos doctores del trabajo me dijieron distinto los dos, cual es quiero saber para saber a cual tengo que seguir yendo. a y si sirven las vacunas gracias” – . Irremediable.
29. “dibujo de presidenta cristina kirchner” – Sí, aquí.
30. “invacion de una casa sin permiso” – Si es inva’s’ión, nunca es con permiso…
31. “quien esluis posteo” – ¿Ehhh?

Desde mucho antes de empezar el blog, supe que no podría hacerlo con mi nombre real. Muchos, aún hoy, me siguen preguntando el porqué de mi decisión o por qué (pese a tener contacto con comentaristas regulares) sigo sin pasar esa línea que me impuse hace mucho tiempo y la aplico con todos por igual.

Y quiero aclarar que no soy nadie importante: jamás me vieron en TV, nunca escribí un best-seller, no estoy en ningún movimiento político o religioso, tampoco tengo un sitio reconocido. Aclaro para algunos que piensan que soy algún ‘tapado’ que usa este blog para hablar fuera de mi perfil público.

Una de las razones de más peso por la que he tomado la decisión, es por seguridad (tanto propia como familiar). Este blog nació primariamente para denunciar o exponer cosas a través de experiencias o investigaciones (muchas que tal vez se sepan, otras tal vez no). También como forma de desmitificar o plasmar mis propios pensamientos sobre varios temas, y sabemos que si yo digo ‘me gusta más el rojo que el azul‘, enseguida caerán los azules, verdes y amarillos a atacar lo que diga. Y los que se sientan ‘tocados’, en caso de yo escribir con nombre y apellido, siempre tienen las de ganar en este país. Eso pasa ya en las denuncias formales (lo sabemos todos, pero pondré una experiencia propia a futuro), por lo que asumí que aquí sería lo mismo o peor (y no me equivoqué). No tenía ganas de recibir llamados amenazantes a altas horas de la mañana, que me pinten el frente de mi casa o que amenacen a algún miembro de mi familia (o peor, que cumplan).

Además, siempre estaría (estoy, de hecho) chocando con las ideologías de facciones que rozan lo mafioso, lo extremista o lo fanático, categorías siempre peligrosas en cualquier ámbito. Da igual si son religiosas, políticas o delictivas (aunque las tres a veces no se diferencian demasiado), siempre están dispuestas a acallar al que diga algo en contra, y por cualquier medio disponible, sin medir métodos o violencia. Una cosa es escribir en un blog con poco ‘roce’ (sobre tecnología o de cine, por ejemplo); pero en uno en donde cada post puede ser considerado como afrenta hacia algún grupo o entidad poco decente, es algo muy peligroso.

Naturalmente, también sirve para mantener distancia de los te-hago-juicio-por-cualquier-cosa, verdaderas gaviotas que siempre sobrevuelan sobre aguas tormentosas para ver cuántos peces pueden sacar de su hábitat. Esto no quiere decir que esté cubierto por completo de ellos, pero por lo menos se les va a dificultar las cosas un poco. Sabemos que los juicios son deporte nacional. Y no me gustan mucho los deportes.

Sumado a todo eso y sin las presiones de ser presionado (valga la redundancia) en base a lo que escriba, tengo una libertad y amplitud que ni siquiera podría contemplar si firmara con mi nombre real. Supongo que en un escritor o periodista reconocido, esos problemas (y los anteriormente explicados) no se darían porque la misma fama serviría de escudo protector en algún grado. Pero yo no puedo darme ese lujo. Es bueno poder escribir (casi) cualquier cosa sin tener que preocuparme más que por el contenido que vuelco.

También el anonimato sirve para mantener la división entre vida real y electrónica, y no andar mezclando cosas que a veces pueden resultar incompatibles o que pueden interferirse entre sí. La gente del blog no sabe mis datos personales, los contactos personales no saben de mi blog. Ese hecho también sirve para tener mayor libertad.

Una de las cosas que podían jugar en contra del anonimato, es lo que mucha gente dice sobre que ‘dar información sin firmar le quita seriedad o confianza a la misma‘. Primero, no creo que sea así. Uno debe tomar con lógica, raciocinio y empirismo TODO lo que se adquiera; reinvestigando, cotejando, contrastando. No importa si se firma como Hitler o Jesús, siempre debe ser tomado con pinzas. Nunca confíen en el 100% de lo que les presenten. Segundo, no soy del todo anónimo: tengo un nick y una dirección web y es firma suficiente para crear una ‘marca’ que indique por qué senda voy a ir y que tan confiable seré (variable según cada lector, por supuesto).

A modo muy básico, esas son las razones por las que preferí empezar de forma anónima. Viendo muchos de los acontecimientos del blog, con sus correspondientes amenazas, insultos e intentos de que dé marcha atrás sobre algunas cosas, no me equivoco en decir que fue, es, y seguirá siendo la opción correcta. Siento por los más allegados el tener que seguir manteniendo este perfil, pero es una regla que me impuse hace mucho y no suelo romper las que me impongo a mí mismo. Sabemos que las acciones de un malo pesan más que las de 100 buenos. Mucho más, en el país tan generoso en el que nos ha tocado vivir.

Saludos atentos para todos

PLPLE

Bienvenido a la sección de noticias más importantes o interesantes de cada mes. Con “mejores” no indico que sean ‘buenas’ (de hecho, suelen ser todo lo contrario). Se agregarán aquellas que van desde lo históricas, curiosas o increíbles, pasando por guías interesantes o demás información de utilidad. Pueden ver ediciones anteriores desde AQUI.

Daré tanto la fuente para que visiten la noticia completa, como así también una muy breve descripción para que vean un resumen importante sin tener que abrir otra página (aunque recomiendo ir a la fuente para comentar o ampliar la noticia):

1. La veda electoral, ¿protección para el votante idiota? Muy buen artículo en Liberticracia, en donde se reflexiona sobre la veda electoral y su posible puesta en escena para proteger no al votante común, sino al de la clase idiota (mayoría en estos días). Muy completo, con muchas comparaciones y ejemplos, sin desperdicio (NOTA).
2. Néstor Kirchner, hackeado. Unos hackers ingresaron a la página del Partido Justicialista y la tumbaron. No contentos con eso, dejaron un mensaje en portada con “¿Que te pasa Nestor, estas nervioso? Se cosecha lo que se siembra“. Supongo que los encargados de la seguridad web habrán sido elegidos como en cualquier otro cargo dentro del PJ, se nota por la aptitud que tienen. Lo bueno es que los hackers están de nuestro lado (NOTA)
3. Diego Maradona: caro, pero el peor. Una muy interesante nota sobre el DT de la Selección Argentina, quien se ha convertido en el técnico mejor pago de la selección nacional en toda su historia con más de 1 millón de dólares anuales (y el pedía 2, pese a decir en un momento que dirigiría gratis a la misma). Pero también tiene otro récord, es uno de los técnicos que peores números está sacando en lo futbolístico, además de convertir todo en un ‘cabarute’ con peleas con Bilardo, Riquelme y demás. ¿Fiel reflejo del argentino de hoy? (NOTA)
4. La ecología de la clase media. Excelente reflexión sobre los argentinos y su clase de ‘compromiso’ con la ecología. Otro post filosófico-barato sin desperdicio alguno (NOTA).
5. ¿Golpe de Estado o revolución libertadora? La línea que divide a un movimiento destituyente entre ‘bueno‘ (revolución) o ‘malo‘ (golpe) parece no sólo ser finísima, sino también manejada según quiénes la promueven y hacia dónde se derroca. Un muy interesante estudio histórico junto con las reflexiones que devienen de los casos disectados. (NOTA)
6. Nuevos inventos y descubrimientos. Un excelente compilado de los mejores inventos y descubrimientos (el sexto en este año). En este posteo, un nuevo elemento en la tabla periódica (también el más pesado), el motor más pequeño y el láser más grande del mundo, tormentas y rastros de agua en Marte, nueva misión para ‘mapear’ la Luna, la primer ciudad que funciona sólo con biogas, bacterias que saben sumar, los bebés y el aprendizaje de idiomas, la risa es heredada de los primates, las siestas y la productividad, y comienzan en México a construír el primer aeropuerto para turismo espacial (Menem debe estar escupiendo espuma por la boca!). (NOTA)
7. Aerolíneas + Gobierno ineficiente + Kirchner = Volvé Marsans! Los números siguen en picada en las ‘nuevas’ Aerolíneas Argentinas en manos del Estado. En mayo, la empresa tuvo pérdidas por un valor de 52 millones de dólares (y sin contar las supuestas ‘inversiones’ que se han hecho) y ya suman 2000 millones de pesos en un año. En lo que va del 2009, se perdió lo mismo que en manos de Marsans. La empresa pierde casi 7 millones de pesos por día en manos de los Kirchner, y los gastos y facturas se saltan al Congreso (no los controla ni aprueba NADIE). Creo que no hace falta recordar que esos 7 millones diarios salen de los fondos de los jubilados de ANSES. ¿Sus ‘beneficiarios’ (si se los puede llamar así) sabrán que tal vez no puedan cobrar a futuro? (NOTA)
8. Argentina: país generoso (y fiestero). En un relevamiento de la Secretaría de Cultura, se han topado con un número sorprendente y hasta irracional: en el país se festejan más de 2700 fiestas populares por año, a razón de más de 7 por día. Cerca del 40% tienen que ver con la religión. A ellas se suman las populares conocidas, las de inauguraciones o memorias y hasta las más desconocidas e irrelevantes, como la Fiesta de la Gallina Hervida (juro que existe!). Después nos preguntamos por qué el país está como está… si vivimos de joda! (NOTA)
9. No me tosa, que es delito. En una investigación muy interesante se da cuenta de que el propagar una enfermedad (sabiendo o no que uno está contagiado) está tipificado en el Código Penal como delito, y es penado con fuertes multas hasta 15 años de cárcel! Téngalo en cuenta antes de seguir haciéndose el vivo tosiéndoles a los otros con 40 grados de fiebre en un ascensor. No sea cerdo… ni delincuente. (NOTA)
10. Néstor Kirchner, otra vez usando recursos del Estado. No contento con haber utilizado ya recursos destinados a personal oficial, Néstor Kirchner vuelve a usar el avión presidencial para volar hasta Chubut para motivos personales ajenos al Gobierno. Esto de por sí constituye un delito (tanto para él como para la Presidenta), pero vemos que ellos hace tiempo que están por encima de la ley. Lo peor, es que seguimos permitiéndoselos. (NOTA). Deberíamos ser castigados por dej… oh, esperen…
11. Reprimir pensamientos es peor que dejarlos libres. Una muy interesante investigación demuestra que tratar de aplacar un pensamiento o idea, hace que uno sea más propenso a ejecutarla. Como uno de los ejemplos señalan que el tratar de reprimir un insulto a un colega, logra que probablemente terminemos insultándolo. Recomiendo leer la nota completa, porque hay varios conceptos sin desperdicio (como que el ser humano gasta la mitad de su capacidad en actuar y la otra mitad en reprimir) (NOTA)
12. La astrología: la mentira más deseada y exitosa. Varios estudios apuntan hacia los horóscopos y le ‘vaticinan’ una salud de hierro a presente y futuro. En Google hay más de 8 millones de resultados para la palabra ‘horóscopo’ y en los sistemas por SMS es el servicio más pedido. Expertos creen que es por varios motivos, entre los que figuran aclarar interrogantes propios y porque son lo suficientemente confusos y ambiguos como para ‘pegar alguna‘ cada cierto tiempo. En una encuesta en un diario, el 30% de los que leen horóscopos afirman que pueden cambiar su día… (NOTA). En fin, después nos preguntamos por qué estamos como estamos. Al menos 3 de cada 10 son gente sin cerebro (me pregunto si ese porcentaje no es el mismo que apoya a los Kirchner…)
13. 15 años, 43 delitos comprobados. Un chico de 15 años fue arrestado 43 veces en solo 17 meses. Las causas varían entre robos, asaltos, arrebatos y demás. Si hacemos un promedio de las detenciones, nos dá un arresto cada 12 días (y hablamos de los comprobados solamente). La justicia supongo que estará ciega, dopada, atada al sótano y mirando a Tinelli. Ya no hablamos de puertas giratorias, sino de entradas con resorte. ¿La sociedad? Bien, gracias; trabajando para poder pagar los próximos robos y planes de éste muchacho y los de los demás… (NOTA)

Una nueva edición de las búsquedas más raras que hace la gente para llegar a este blog. Muchas son similares (o iguales) a las de meses anteriores, por lo que no se agregarán aquí y podrán encontrarlas bajo los posteos de otros meses.

En negrita aparece la búsqueda exacta (en Google, Yahoo, MSN, etc); en letra común, mi comentario o respuesta a la pregunta por la que llegaron. El listado aparece por “orden de llegada” (del más viejo al más nuevo):

1. “donde esta d elia” – Donde el delito lo llame. Es como Batman, pero al revés.
2. “consejos para la delincuencia” – Se dictan clases gratuitas en cualquier dependencia gubernamental.
3. “sacar copia dinosaurios” – Ok. Esperá que veo si hay señal wi-fi que venga de épocas pre-humanas para poder bajar una copia. ¿Te la paso en CD de piedra o en DVD glaciar?
4. “el lysoform aerosol se puede rociar” – No. Viene en aerosol para que mates a las bacterias tirándoles el pote (vas a tener que comprar muuuchos).
5. “gripe a h1n1 cuanto vive el virus en paranoia” – WTF?!?! Lo que necesitábamos, virus paranoicos…
6. “ya tuve gripe a” – Qué bueno! Lástima que se me acabaron las medallas al… ¿mérito?
7. “google plan invasion nazi a uruguay” – WTF!?!?
8. “las 10 peliculas mas perronchis” – WTF?!?!
9. “composicion de la epidemia h1n1″ – La epidemia se compone de un virus, algunos medios hablando cualquier cosa, y mucha gente corriendo desesperada y desaforada a comprar alcohol en gel, barbijos y Tamiflu.
10. “fotos de onanistas” – Quieren sacarse una foto… pero todos tienen las manos ocupadas!
11. “es delito mandar mensajes de insulto a un puto” – No sé si es más delictivo el mandar mensajes amenazantes o hacerlo ‘porque es puto’…
12. “¿ sirve como preservativo el tamiflu ?” – No (a menos que la tengas muy chiquita).
13. “como aparecer en busquedas raras” – Haciendo búsquedas como éstas.
14. “como ataca la porcina al ser humano” – Te muerde en las nalgas la muy cerda.
15. “puede pasar la gripe a y no darte cuenta” – Y sí, si no toca bocina no creo que te enteres cuando pase…
16. “algun te para curar la gripe” – Sí, ‘te’nés que ir al médico y dejar de pensar en soluciones inútiles.
17. “como cagar bien fotos” – WTF?!?!
18. “vida y escritos del virus de la gripe” – No sabía que era autor y que tenía biografías. Voy a ir a pedirle un autógrafo (pero con barbijo)…
19. “se dice eliga o elija” - :-O
20. “me dio virus porsina y me cure bien” – Hmm, parece que no… a menos que la vacteria HOYGAN alla hestado de antez.
21. “perros gonorrea zoofilia” – WTF?!?!?!
22. “palestinos contra judos” – Perdieron los palestinos. Los que saben artes marciales tienen ventaja
23. “escriturar a una hija” – WTF?!?! ¿Ya la señaste?
24. “daño visual por mirar una bombilla” – A menos que te la hayas clavado en un ojo, no creo que te haga nada
25. “sanseacabo cayo en viernes” – WTF?!?!
26. “palestinos y judios son lo mismo?” – Les presento al primer ser humano que vive en una cáscara de nuez…
27. “consideras que actualmente se discrimina” – Todavía sí, por suerte.
28. “dibujod de barni beibi poc” - Jamás encontrarás nada hasta que pongas ‘Barney, Baby Bop’ (es la parte mala de ser padre… ).
29. ” “mano en mi culo” “ – … ¿Querés o tenés?
30. “tengo nausea y diarrea no necesariamente” – ¿?
31. “peliculas del cerebro” – ‘Los muertos vivos’, se lo comen durante todo el film…
32. “mutacion del moco de la gripe a” –
33. “cristina kirchner predicciones” – No te confundas: no tiene bola de cristal, es cristalinamente boluda.

Este es un post ínfimo, ni merece llamarse minipost. Tal vez haga una sección regular, ¿quién sabe?

Pregunto: ¿Alguien más notó que en todas las noticias que dan desde exteriores en la TV, siempre aparece un perro o un ‘negro’ en bicicleta (o ambos a la vez)? ¿Tiene alguna explicación eso?

Antes que nada, cito al Monseñor Héctor Aguer (Arzobispo de La Plata):

El Arzobispo instó a los padres a no caer en el error y el pecado de negar a sus pequeños hijos de recibir a Dios en el Bautismo, bajo el falso argumento de dejar que ellos decidan cuando sean grandes si serán o no cristianos.

“Esto no solo es un error, sino que me atrevo a decir que también es un pecado, una falta de piedad y de amor para con el hijo al cual dedican tantos cuidados y privan del mayor de los dones: lo privan de Dios“. (NOTA COMPLETA)

Y yo que pensaba que no bautizarlos era dejarlos ser libres y darles la facultad de elegir a futuro lo que ellos quisiesen, sin tener la presión de los padres ni la de una entidad externa (que como vemos, presiona muy bien a sus feligreses para que cumplan con el bautismo). Menos mal que tenemos a estos “piadosos” (habría que preguntarles si realmente lo son a los ‘convertidos’ por las Cruzadas, por ejemplo) que nos hacen recapacitar. Así podemos meter a nuestro hijo en un clan al que ni saben que están ingresando y del que luego no pueden salir (yo sigo esperando que me saquen de sus papeles). Con razón suman tantos adeptos.

Antes de tratar a todos los demás como pecaminosos y desamorados, deberían tomar clases de raciocinio, comprensión, sentido común y apertura mental. Pero claro, esas cosas parece que también son pecado. Me encanta cuando una asociación ‘tolerante‘ y ‘amorosa‘, tira todo lo contrario para los que ‘no son ellos’ (NOTA DEL BLOG). ¿Con qué sostienen su ideología entonces? Ah, sí, con miedo. O bautizás, o tu hijo (y vos) van al infierno. Qué lo parió.

Me parece que tendrían que cambiarle el rango a don Héctor. Debería pasar de Arzobispo a Reverendo. Reverendo Pelotudo.

Para no caer en la repetición de conceptos, pueden ver en este post lo que es discriminación racional de la otra. Está perfecto que se pene a la discriminación ‘real’ (racial, geográfica, etc), porque sin pruebas que lo sustenten es una injuria y un acto separatista irracional. Pero hay veces que se pasan de rosca con el tema, haciendo que queden cosas todavía más irracionales que la misma discriminación en sí.

En un fallo muy curioso, un tribunal condenó a un sospechoso a 5 años de prisión por haber robado a punta de cuchillo a una verdulera, amenazándola con volver si lo denunciaba y (una vez atrapado) mintiendo sobre las causas de su detención. Jamás recuperaron el dinero robado tampoco. Lo raro del caso es que, basándose en la ley 23.592 sobre xenofobia (o discriminación racial), agregaron 3 años por decir ‘boliviana de mierda‘ durante el robo. Está perfecto que se pene eso, pero agregar 3 años por insultar es ya payasesco. Más teniendo en cuenta que hay delitos muchos más graves que tienen inferiores condenas.

Dicho de otra forma y ateniéndome al fallo, es mejor visto robar con arma blanca, hacer peligrar una vida, amenazar, mentir dando falso testimonio ante un jurado y desaparecer el dinero (5 años de prisión) que decir una frase racialmente insultante dos veces (6 años).

Buscando un poco (y muy rápidamente), he visto otros delitos que se penan con 3 años (o menos ) que no son para nada comparables con una frase xenófoba:

1. Piratear programas informáticos: 6 meses a 1 año.
2. Correr picadas: 6 meses a 3 años.
3. Robar un local de telefonía sumando delitos reincidentes: 2 años (en suspenso).
4. Imprimir y distribuír panfletos antisemitas: 2 años (en suspenso).
5. Vender un automóvil robado con papeles falsificados: 2 años (en suspenso).
6. Secuestro extorsivo: 3 años (mínimo).
7. Causar una tragedia con 6 muertos por manejar sin cuidado: 3 años (en suspenso).
8. Abusos sexuales y lesiones contra una nena de 6 años: 3 años y 8 meses.
9. Atropellar, arrastrar 50 metros y matar a un ciclista con un auto: 3 años (pedidos).
10. Atropellar a 20 personas y fracturar la pelvis de una de ellas: 3 años (en suspenso).
11. Enriquecimiento ilícito: 3 años.
12. Secuestrar a una menor de 15 años y abusar sexualmente de ella: 3 años.
13. Atropellar, matar y huír: 3 años.
14. Mala praxis seguida de muerte: 2 años.

Resumiendo, es igual para la ley decir “boliviana de mierda” que violar a una menor, secuestrar para pedir rescate, robar dinero en funciones o atropellar matando y huyendo. Y definitivamente es peor que atropellar a un grupo de gente y lesionarlas, vender autos robados con papeles falsos, asaltar un negocio, correr picadas o (paradójicamente) ser parte de un grupo antisemita en sí.

Me parece que hay algo que falla. En cuanto los delitos reales son penados con menos años que un insulto, la Justicia no está funcionando como debe. Eso es reflejo de algo… que también potencia algo. Y lo vemos a diario.

Iba a alejarme un poco del tema del H1N1, o en su defecto, irme por las tangentes concernientes a la situación político-social en Argentina. Pero luego del último post (que recomiendo leer para quitar las dudas frecuentes y no tanto sobre el virus H1N1), seguí averiguando cosas, empapándome un poco más en el mundo médico y las novedades concernientes al virus que hoy ha tomado al mundo por asalto.

En la investigación que hice para formar el post anteriormente mencionado, fui topándome con informaciones muy raras sobre el tema de los ativirales en general y del oseltamivir en particular (droga expedida bajo el nombre de Tamiflu en todo el mundo). Como los medios hablaban maravillas sobre la droga y el gobierno nacional había acaparado toda la producción, supuse que muy errados no podían estar sobre la efectividad de ese medicamento.

Pero con el paso de las investigaciones y algunas ’suertes’, termino enterándome que el oseltamivir no es tan efectivo como parece y que (nuevamente) hay mucho misticismo y falacias sobre la tan mentada droga. Otra vez, recomiendo visitar las fuentes para corroborar y expander la información que aporto aquí.

Históricamente, el laboratorio Roche creó el antiviral exclusivamente para acabar con la epidemia de gripe aviar (H5N1). Varios gobiernos (EEUU, Inglaterra, Australia, etc) comenzaron a acaparar la droga para enfrentar una eventual epidemia, pero jamás a cantidades en las que toda la población podría recibirla. Roche mismo diría que la demanda superaba su capacidad de producción. Poco tiempo después, Cipla comienza a vender su propio genérico sin pagar patente sobre la producción, alegando que muchos gobiernos cancelan ese derecho en caso de emergencias (como ocurrió en ese momento con la gripe aviar).

La versión más conocida y utilizada en el mundo es el Tamiflu de Roche. Entre el 2001 y el 2005, se expidieron más de 24 millones de recetas en Japón y casi 7 millones en EEUU. Apenas salido el medicamento, la farmacéutica Roche gastó casi 28 millones de dólares en propaganda dirigida al público común. Algunos de esos anuncios fueron sancionados por la FDA por ofrecer información engañosa. Como bien nos recuerda el Centro de Control de Enfermedades (informe del CDC, en inglés), el uso del Tamiflú para el H1N1 (como paliativo y preventivo) fue aprobado por emergencia dada la situación del 2009. El antiviral no sirve para tratar infecciones de posibles bacterias colaterales a la gripe.

Pese a lo que muchos creíamos, el oseltamivir no mata a los virus, sino que previene que se multipliquen dentro del cuerpo. Con esto se logra que las cantidades a combatir sean menores, que la enfermedad dure menos y que la posibilidad de contagio también disminuya. Asimismo, este antiviral es muy específico, por lo que no sirve para otros virus o antígenos y tampoco modifica la respuesta inmunitaria del cuerpo (o sea, no crea inmunidad ni fortalece nuestro sistema defensivo). El oseltamivir también ha sido usado para combatir la gripe estacional común, aunque los últimos estudios estaban demostrando ya una gran resistencia por parte de los virus asociados a ella.

Esta droga tiene la particularidad de que, al tener pocos problemas de interacción, puede usarse con otros medicamentos de amplio rango y espectro, por lo que puede ser tomado con aliviadores comunes de los síntomas de la gripe (como ibuprofeno, aspirina, paracetamol, etc) o antibióticos como la eritromicina o la amoxicilina (por ejemplo y solo en caso de infecciones bacterianas). Cabe destacar que la droga debe ser usada hasta 48 horas después de los primeros síntomas, ya que después pierde efectividad casi por completo.

Pero la historia no termina aquí. El oseltamivir siempre ha sido controvertido. Según varios informes (que pueden verse agrupados AQUI), el efecto específico sobre la cepa H1N1 es (cuanto menos) modesto. Los estudios han demostrado que logra una baja entre 1 y 1,5 días en la evolución de la misma, no hay pruebas adecuadas sobre la disminución en las complicaciones y es muy difícil una administración oportuna (dada la ventana de 48 horas para lograr la máxima efectividad). De hecho, ese reporte apunta a los 4 medicamentos disponibles hoy para el virus H1N1.

Un informe de la OMS, ya en Febrero del 2008, alertaba sobre la resistencia de la cepa H1N1 en EEUU y Canadá y pedían más informes sobre la situación en el mundo y el escenario a futuro. En ese informe quedó en evidencia entre un 5-6% de resistencia al Tamiflu (6 de cada 100 aplicaciones no servían).

Otro informe anterior recalca que la administración de oseltamivir puede desencadenar graves problemas neuropsiquiátricos (conductas suicidas, delirio, alucinaciones, agresión, etc.) y logró que la FDA etiquetara al Tamiflu con esa advertencia. La Agencia Europea de Medicamentos no fue menos e hizo las modificaciones en el mismo sentido en los prospectos del fármaco. En las pruebas con ratas, se demostró que la droga deja una gran toxicidad a nivel neurológico. En dicho informe también alertan sobre la falta de estudios (algo común en casi todos los informes sobre el Tamiflu) y que los pocos que se hicieron fueron sobre gripe común y en situaciones controladas sin doble ciego. En algunos de los casos en los que se aplicó en niños, el fármaco ha provocado la muerte.

Uno de los aspectos raros de la droga que informa la Biblioteca Nacional de Medicina estadounidense, es que (paradójicamente) no se recomienda el uso (o deben ser tratados con mucha vigilancia) los pacientes que tomen medicación que afecten al sistema inmunitario, drogas de quimioterapia, que tomen esteroides o que tengan SIDA. Exactamente el blanco primordial del H1N1.

Un informe muy nuevo de la misma Biblioteca emitido a mediados de Abril de este año, da cuenta que el CDC detectó una resistencia del 98% al Tamiflu con las cepas del H1N1 (no porcina). Dicho de otra forma, en sólo 2 de cada 100 casos surtía algún efecto. Esto demuestra que los virus ya han generado resistencia al oseltamivir cercana al 100%. Aunque se han detectado casos de resistencia al propio del virus A H1N1, Roche dice que es común una resistencia de hasta 4% (NOTA).

Pero un estudio publicado en la Revista de Infectología Chilena, va un poco más allá. En el 2006, 4 pacientes (de 8.) murieron de gripe aviar pese a la administración de la droga. En 6 de los 7 pacientes a los que se les realizaron análisis, se encontró una mutación genética resistente del virus (denominada H274Y o 274H) en muy pocas cantidades. Eso indica que gran parte de los infectados posee una ‘versión rebelde’ del virus y que la misma es independiente del tipo de virus, ya que la mutación puede ser generada en cualquier cepa de gripe A (aviar o porcina). Asimismo, esa resistencia es específica contra el oseltamivir, que no ha variado su composición desde entonces.

En ese mismo informe advierten (cito): “a la luz de estos resultados, esta conducta (apropiarse de stock de oseltamivir, tal cual ha hecho el gobierno argentino) parece muy poco recomendable por la posibilidad de efectuar tratamiento en dosis inapropiadas o insuficientes, que aumentarían la potencial resistencia de cepas en una pandemia“.

Pero en un comunicado de prensa lanzado ayer por la OMS, el director aduce que la resistencia a la nueva cepa del virus (rebautizada ahora como “virus pandémico H1N109“) no es preocupante ni inesperado y que no visualizan que se convierta en masivo por el momento. Destacó que los pacientes resistentes están a salvo (Nota del blog: esos pacientes fueron tratados con Zanamivir de Relenza).

Como conclusión a este artículo, destaco que el hecho de darle un aire de medicamento imbatible (que se cree que mata al virus, y no que sólo lo limita), hará que mucha gente lo tome hasta de forma preventiva, y sin ser población en riesgo, eso trae el peligro propio a nivel social (tomarse unas pastillas y seguir como si nada, sin saber que siguen contagiando) como a nivel genético (tomar medicación siempre aumenta las probabilidades de resistencia a futuro). Recuerden que este antiviral es un paliativo, no un ‘remedio’ (con todas las letras), no es vacuna y no es tan efectivo tampoco. Los colaterales y precauciones son mucho más pesados que los beneficios en sí. Antes de salir a comprar Tamiflu a $135 (poco menos de la mitad de lo que gana un pobre) o hacer colas en hospitales públicos atestados y apestados para que le den su dosis una semana después, cerciórese primero y piénselo después.

FUENTES ADICIONALES Y MAS INFORMACION: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Hay tanta información que puede encontrarse al respecto, que jamás se me había pasado por la cabeza hacer un post sobre el tema. Pero con la flamante alerta en Argentina, el pánico que corre sobre la población, las medidas y consejos inútiles que se propagan e inclusive las falacias que hacen más mal que bien, me lanzaron a armar algo que trataré de que sea lo más completo, compacto y entendible posible para el ser humano común.

Intentaré detallar qué es el virus H1N1 en sí con consejos variados y traducciones de datos técnicos. Iba a comentar algo sobre el escenario en Argentina, pero viendo la extensión de las preguntas, quedará para otro día. Para que el posteo sea más digerible, formularé preguntas comunes y ficticias que podrían ser hechas por cualquier persona común, y expondré su correspondiente respuesta lo más sintéticamente posible.

Hay que aprender y concientizar, sin tomar el ‘me dijeron‘ o ‘supongo‘. Tampoco hay que correr o desesperarse, hay que tomar el tema tal cual es, con sus pro y sus contra. Recomiendo visitar las fuentes que citaré (tanto dentro del post como al final), porque no solo apoyan lo escrito sino que también proveen más información para aquel que lo desee.

1. ¿Qué es la gripe porcina? Es un tipo de gripe originariamente detectada en los cerdos, pero que puede pasar a los seres humanos gracias a sus modificaciones genéticas.
2. ¿Qué la produce? Básicamente, un virus mutado del original de la gripe.
3. ¿Qué otros nombres tiene? Influenzavirus A, gripe porcina, gripe A, fiebre porcina, gripe H1N1, virus de la influenza porcina, nueva gripe, SIV (entre otros).
4. ¿Por qué se llama H1N1? Es una clasificación que indica dos subtipos de característica genéticas. Solo dentro de la gripe A, hay 16 subtipos en el primer caso y 9 entre el segundo (hasta H16N9). La H corresponde a la hemaglutinina, la N a la neuraminidasa. Ambas le dan forma al virus y a su método de funcionamiento.
5. ¿El H1N1 es nuevo? NO. Pese a lo que muchos creen, el virus fue detectado (sin mutar) por primera vez en cerdos en el siglo pasado, y en 1918 se comprobó por primera vez su paso hacia el humano (fue llamado en ese entonces ‘gripe española‘). Aunque fue erradicado en el humano luego de una epidemia, fue reintroducida en el ser humano en 1970.
6. ¿La gripe A es exclusiva de los cerdos? NO. Hay al menos 4 cepas (H1N1, H1N2, H3N2 y H3N3) que los afectan, aunque solo el primer tipo ha sido detectado también en humanos. Además, las mutaciones son tan amplias que la gripe aviar y la gripe porcina también son gripe A.
7. ¿El virus de la gripe A es igual a cualquier otro virus? A nivel básico, sí. Pero tiene una particularidad que lo hace mutar más fácilmente: toma cadenas genéticas de otras cepas. Por ello hay muchos subtipos de la misma y la velocidad de cambio es más alta. De hecho, la H1N1 actual es una combinación de gripe común con agregados de una cadena genética de la cepa de gripe humana, una de la gripe aviar y dos distintas de gripe porcina junto con una mutación posterior que le permitió el salto masivo hacia el ser humano. También destaca en que modifica constantemente su patrón genético de defensa, por lo que no hay una solución específica que pueda aplicarse para las diferentes mutaciones. Aunque esas características son compartidas con el virus de la gripe en general.
8. ¿Entonces el virus H1N1 es igual en composición y comportamiento que el de la gripe común o estacional? SI, a niveles básicos es lo mismo en todas las categorías.
9. ¿Cuál es el origen geográfico de la actual pandemia de H1N1? El punto de origen específico fue en La Gloria (Veracruz, México). El 60% de los pobladores sufrieron de gripe porcina. Dicha ciudad estaba cerca de una granja con un millón de cabezas de cerdo.
10. ¿Cada cuánto muta el virus de la gripe? Históricamente hablando, las mutaciones menores suelen darse cada 2-3 años y las drásticas cada 10-12 años. Es muy común y ya son esperadas estas nuevas cepas.
11. ¿El virus mata siempre o produce altas tasas de fallecimientos? NO. Contrariamente a lo que se cree, el virus tiene una moderada morbilidad, pero muy baja mortalidad. O sea, es contagioso pero mata en muy pocos casos.
12. ¿Qué probabilidades tengo de morir por el H1N1? Estadísticamente hablando, es más probable que muera en un accidente de tránsito antes que de gripe A.
13. Si el virus no es tan letal y es moderadamente contagioso, ¿por qué lo considera tan peligroso? Básicamente, porque al ser una mutación que el ser humano no conoce (a nivel inmunológico), pueden haber casos en los que deriven en muerte por la falla de las defensas en el reconocimiento y ataque del virus invasor. Lo que se toma en cuenta es la potencialidad, no el peligro real que represanta para la raza humana. El virus de la gripe común en muchos casos es más letal, pero no se lo considera peligroso en extremo porque el sistema defensivo del hombre ya tiene inmunidad o anticuerpos para combatirlo.
14. ¿Qué partes ataca en el ser humano el H1N1? Básicamente, los pulmones. Aunque también puede atacar (siempre de forma directa) boca, nariz, garganta, el estómago o parte del intestino.
15. ¿El virus mata por sí mismo? NO. Es otro error en el que se cae comunmente. El virus produce deficiencias inmunológicas que disminuyen la capacidad de respuesta a los factores externos (lo debilitan). Es por ello que todos los infectados que fallecen, lo hacen por pulmonías, neumonías o enfermedades colaterales similares (generalmente conectadas con el lugar de hábitat del virus). Esto es común también con el resto de las cepas de gripe.
16. ¿Cuáles son los síntomas? Al ser una mutación de la cepa de la gripe común, son casi los mismos: tos, fiebre elevada (generalmente súbita y cercana a los 38.5 grados), respiración pesada o agitada, malestar generalizado, falta de apetito y letargo. En algunos casos también secreción nasal (moco) y dolor de garganta. Muy raramente náuseas, vómitos o diarrea.
17. ¿El virus ataca más a algún grupo específico de personas? Sí. Básicamente, los que tengan alguna deficiencia en el sistema inmunitario, ya sea por factores genéticos (falto o poco desarrollo) o externos (enfermedades debilitantes del mismo, supresiones médicas). Los grupos considerados en riesgo son los mismos que para la gripe común: mayores de 65 años, enfermos pulmonares crónicos (asma, bronquitis, enfisema, EPOC, etc.) o cardíacos, pacientes con enfermedades del metabolismo, con insuficiencia renal, con toma regular de corticoides, jóvenes y niños con tratamientos con ácido acetilsalicílico (aspirina), los que llevan tratamientos de inmunodepresión (típicamente personas con SIDA), embarazadas y bebés de hasta 2 años. Aunque el virus puede atacar a cualquiera, éstas son las personas en más riesgo.
18. ¿Qué sucede con los bebés en el vientre? No hay estudios suficientes como para dar certezas, aunque es muy probable que (en la teoría) no sea transmisible ni siquiera si la madre se ha infectado.
19. ¿Debo darle el pecho a mi bebé? Si está infectada, NO debería darle de mamar hasta unos días después de curada (no porque se transmita en la leche, sino por el consabido riesgo de la cercanía y el roce). Si no tiene infección, se recomienda que siga amamantando, ya que la leche materna provee al bebé de protección inmunológica en sus primeros tiempos de vida.
20. ¿Hay alguna vacuna para prevenir o curar el H1N1? NO, no existen vacunas actuales en ninguno de los dos sentidos. Tampoco sirven las vacunas para la gripe común, ya que se trata de una cepa distinta.
21. ¿Hay antibióticos que la curen? NO. Los antibióticos se utilizan solo en caso de bacterias, no tienen incidencia en los casos de virus (tampoco preventivamente). Aunque es probable que (en caso de tener H1N1) su médico le recete alguno para combatir alguna posible infección bacteriana colateral.
22. ¿Hay algún tratamiento? Sí. Aunque no sean específicos para el H1N1, pueden utilizarse antivirales de amplio espectro. Los que han respondido bien sobre esta cepa son la amantadina, rimantadina, oseltamivir (Tamiflu) y zanamivir (Relenza). Los dos primeros están demostrando ser cada vez menos efectivos en las mutaciones recientes del virus. El último es el más efectivo hasta el momento. Cabe destacar que los medicamentos surten efecto durante las primeras 48 horas de contagio, luego pierden gran parte de su poder.
23. ¿Se pueden tomar analgésicos? Sí, pero solo a modo de aliviador de los efectos secundarios. Los analgésicos no curan ni previenen el virus. Los más usados y efectivos son el ibuprofeno y el paracetamol (en ese orden), principalmente por su acción antifebril.
24. ¿Cómo se contagia? Básicamente, por contacto directo con el virus vivo y activo. El mismo viaja fuera del huésped (contagiado) por secreciones mucosas o por la saliva y habita en lugares húmedos.
25. ¿Cuánto tiempo vive el virus fuera del cuerpo? El virus puede sobrevivir en superficies externas (y en condiciones normales de temperatura y humedad) hasta 10 horas.
26. ¿Qué recomendaciones hay para evitar el contagio? Para evitarlo, no existen. Para minimizar el riesgo, las recomendaciones son las mismas que para la gripe común: evitar lugares muy concurridos y ambientes cerrados o sin ventilar, como así también sitios sin luz solar (un enemigo muy fuerte del virus), evitar besar o compartir utensilios con posibles portadores, lavarse frecuentemente las manos con abundante agua y jabón, higienizarse con alcohol (de al menos 70 grados), desinfectar cosas que pueda tocar mucha gente (teclados, picaportes, mesas, etc), evitar llevarse las manos a sitios en donde puede habitar o ingresar al cuerpo el H1N1 (boca, ojos,nariz, orejas), etc. Recuerde que el virus no vuela, no corre ni salta. La única movilidad que posee es la que le dá el propio ser humano y su interacción con el medio.
27. ¿Qué hacer en caso de contagio? Si su enfermedad está confirmada, el médico le dará más lineamientos y verá si puede dejarlo en su domicilio o si requiere de internación. En cualquier caso se recomienda reposo, beber abundantes líquidos, estar atentos a nuevas patologías que puedan presentarse, tomar antivirales de ser necesario y evitar cosas que puedan provocar enfermedades adicionales (frío, fumar, ejercicios excesivos, etc).
28. ¿Qué debo hacer para no contagiar a otros? Debe evitar estar con otras personas a menos de un metro y medio de distancia (el estimado de la atomización de saliva o mucosidades en un estornudo o una tos), taparse la boca o la nariz cuando hable o tosa (preferentemente con el recoveco de unión entre brazo y antebrazo), utilizar barbijo para reducir la cantidad de virus expulsados (no evita el contagio, pero lo minimiza), permanecer en lo posible en sitios aislados y con buena ventilación y luz, utilizar productos de limpieza para higienizar superficies de contacto, esterilizar utensilios como cuchillos o tenedores, evitar guardar en lugares comunes objetos personales (cepillo de dientes, relojes, zapatos, etc), no acudir a aglomeraciones de gente (cines, teatros), no asistir a su lugar de trabajo, etc.
29. ¿La carne de cerdo puede contagiar? Contrariamente a lo que se dice, SI puede. Siempre se habla de que la cocción adecuada (a más de 71 grados) mata a los virus y bacterias (H1N1 incluído), pero lo cierto es que se han detectado virus activos en bajas cantidades en la carne cruda, por lo que consumirla sin la cocción correcta o manipularla en su estado básico sigue siendo un peligro de contagio (aunque el mismo es bajo). Para contrarrestar el peligro, recuerde cocinar bien los alimentos e higienizar tanto sus manos como los utensilios utilizados.
30. ¿Los barbijos son efectivos para evitar el contagio? NO, es otro mito muy extendido. El virus H1N1 (y el de la gripe en general) es más pequeño que los espacios en los barbijos tradicionales, por lo que de todas formas traspasan esa barrera. Si bien llega menor cantidad, de todas formas uno puede contagiarse y no brinda seguridades adicionales. De hecho, el microclima de calor y humedad que se genera entre la boca y el barbijo mismo, pueden ser ideal para que los virus sobrevivan. Sin embargo, sí se recomiendan en caso de estar enfermo, ya que al bajar la cantidad de virus que se liberan, minimizan de algún modo la posibilidad de contagios. De todas formas, es una medida que debe sumarse a otras, no es una solución excluyente.
31. ¿Cuánto tiempo de evolución tiene la enfermedad? Desde el contagio hasta el final, se estiman 5-7 días. Los síntomas aparecen entre 12-48 horas posteriores a la invasión.
32. ¿Se puede transmitir el virus por darse un beso con un infectado? Sí, cualquier contacto con un infectado puede transmitir el virus. Inclusive darse la mano.
33. ¿Tomar mate puede contagiar? Sí. Aunque el agua generalmente supere la temperatura máxima de resistencia del virus, el simple hecho de tocar el mate puede transmitirlo. En este caso, el contagio se haría por contacto indirecto y no por medio de la saliva.
34. Si la persona infectada no estornuda o tose, ¿puedo evitar las recomendaciones? No. Recuerde que el simple hablar forma un fino spray de saliva que puede llevar lejos por el aire al virus. Asimismo, el simple roce con la persona podría transpasarle al invasor.
35. ¿Mi mascota puede contagiarse el virus? Actualmente solo 4 animales pueden transpasarse la gripe A en sus variantes conocidas: los cerdos, las aves, las vacas y los humanos. Fuera de ellos, el resto (al menos de momento) es inmune.
36. ¿Si tengo un resfrío común, puede convertirse en gripe porcina? No. El virus es muy específico y no muta de un día para el otro. Lo que sí puede hacer es comprometer sus defensas y ser contagiado por la cepa H1N1.
37. La acumulación de residuos, el toser o la falta de limpieza, ¿puede hacer que se cree el virus? NO. Para que el virus se estabilice y propague, debe haber al menos uno originario. No se crean ‘de la nada‘, siempre es por introducción primaria por algún medio. La autogénesis (o teoría de la generación espontánea) es una creencia errónea.
38. Si ya tuve H1N1, ¿puedo volver a contagiarme? Aunque no es imposible, es muy poco probable. Una vez que uno se cura, el sistema inmunitario crea los anticuerpos específicos haciendo que esté protegido casi en un 100%. Nuevos estudios ya han dado cuenta de que la protección no es total.
39. ¿Cuál es la vía más frecuente de contagio? Aunque se crea lo contrario, la transmisión indirecta (y no la aérea) es la más frecuente. En el aire el virus se diluye más rápido, es más peligroso tocar superficies ya contaminadas y llevarse las manos a la boca o nariz.
40. ¿Puedo contagiarme por hablar por teléfono? Sí. Y hay que tener especial atención a ésto porque el micrófono (o bocina) del mismo suele estar húmedo y estar cubierto, por lo que el virus puede durar días allí.
41. ¿El alcohol mata al virus? No directamente. En realidad lo inactiva muy rápidamente y luego muere, sigue siendo la opción más efectiva contra cualquier tipo de virus.
42. ¿Es lo mismo el alcohol en gel? Sí. Aunque suele tener menor graduación (el gel ronda los 70 grados mientras que el líquido unos 96) es igual de útil para inactivar el virus. Inclusive puede elaborarlo usted mismo.
43. ¿Sirven aerosoles o productos antibacterianos como el Lysoform, Espadol o similares? NO. Es otra falacia común. Esos productos son contra algunas bacterias y hongos, no sirven con los virus (salvo la gama más débil). Aunque las versiones en jabón o detergente sí son efectivas.
44. ¿Puede contagiarse el virus por los ojos? SI. No solo es un medio húmedo, sino que también tiene acceso directo al cuerpo. De hecho, hasta virus más grandes en tamaño (como el del SIDA) pueden contagiar por esa vía.
45. ¿Cuál es la ventana de contagio? Se estima que un día antes de manifestar los síntomas hasta 7 días después de enfermarse.
46. ¿Puedo contagiarme por el agua? NO. Aunque no se ha demostrado todavía la supervivencia del H1N1 en el agua, el agregado de cloro en la mayor parte del mundo hace que sea un medio no habitable para el virus.
47. ¿Puede entrar el virus por una herida, llaga o ampolla? Aunque no he encontrado información al respecto, la teoría indica que sí, porque son accesos directos al interior del cuerpo. De cualquier forma, ese tipo de lesiones son húmedas, por lo que en caso de no penetrar directamente, permiten un alto tiempo de supervivencia del virus.
48. ¿Si el virus entra al cuerpo por cualquiera de las vías, me enfermaré con seguridad? NO. El H1N1 (al igual que cualquier otro virus) puede ser combatido por las defensas propias del cuerpo (aunque cada ser humano reaccione distinto a diferentes niveles de invasión).
49. Si el virus ya entró a mi cuerpo y me enfermó, ¿presentaré todos los síntomas respectivos? NO. Los síntomas descriptos son a modo indicativo. Algunos pueden tener un puñado, otros solamente uno. Inclusive puede que no presente ninguna anormalidad y se cure sin darse cuenta de haberse infectado.
50. ¿Qué mata o inactiva al virus de forma directa? Además del alcohol y el cloro, temperaturas superiores a 75 grados, la luz del sol, el peróxido de hidrógeno, jabón, detergentes y antisépticos a base de yodo, entre otros.
51. ¿Es recomendable seguir un tratamiento con gamma globulina? NO. La gamma globulina (también llamada anticuerpos o inmunoglobulinas) es básicamente un suero proteínico extraído de la sangre de muchas otras personas (o creado especialmente con animales) esperando que el receptor adquiera algunos de los anticuerpos de uno de los tantos dadores. Si bien sirven para muchas enfermedades (polio, hepatitis, etc), al no haber anticuerpos masivos aún para el H1N1, NO ofrece ventaja alguna (PDF en inglés). Asimismo, el suero GM ‘alerta’ al sistema inmunitario sólo sobre enfermedades decodificadas en dicho compuesto, pero nunca sirve como vacuna o provee gran protección. Para finalizar, al ingresar al sistema una batería de nueva información genética a decodificar, el cuerpo generalmente se debilita por varios frentes, haciendo que (paradójicamente) cualquier otro virus tenga más posibilidades de ingresar al sistema con éxito. Tal vez en el futuro ofrezca algún tipo de mejoría; pero al día de hoy, no.
52. ¿La epidemia puede acabar con el mundo? NO. El H1N1 tiene muy poca mortalidad y muy alta tasa de inmunidad una vez curado, por lo que es imposible por completo.
53. ¿La gripe A es parte de un complot de control mundial de parte de farmacéuticas, laboratorios, gobiernos o sociedades secretas? La respuesta es un tajante NO. Hay cientos de virus y bacterias más propicios (en letalidad, tiempo de incubación, incapacitación, ventana de contagio, etc) que el H1N1. Un virus con moderado contagio, tan pocas tasas de muerte, tan poco tiempo de evolución y una tasa de inmunidad cercana al 100% sería una de las peores elecciones posibles. De hecho, la viruela sería más fructífera que este virus.
54. ¿Está seguro? He visto informes de chemtrails y aviones que parecen estar fumigando el cielo… La fumigación a gran altura del virus es imposible por las bajísimas temperaturas, las altas tasas de luz ultravioleta solares, la alta tasa de dispersión que tendrían con concentración ínfima, las altas presiones y demás. Por favor, sea serio. A menos que arrojen a cada virus con tohallitas húmedas, protector solar, camperas polares y los atasen entre ellos (entre otras soluciones), es algo inaplicable. Además, los Illuminati no tenemos tanto dinero como para tantas camperas
55. ¿El H1N1 afecta de la misma forma a todos los países o regiones? No. Cada sociedad posee cargas genéticas, educativas, culturales, etc. que la hacen más o menos propensas al contagio o evolución de la enfermedad. Es por ello que en todos los países ambas tasas son tan variables.
56. ¿Cuál es la tasa promedio de fallecimientos en los infectados? Como demuestra la respuesta anterior, es muy variable. Si tomamos todos los casos a nivel mundial en los 113 países afectados, es de 1 muerto cada 227 infectados. Pero en España (por ejemplo) esa tasa actual es de 1 muerto cada 700 contagios. En Argentina (mayor en tasa de muertes en el mundo), la proporción es de 1 muerto cada 48 infectados (según cifras oficiales). Al 26/06/2009 la proporción es de 1 muerto cada 57 infectados (1587 casos confirmados, 28 decesos), expuestos en la página sobre la epidemia en Argentina en Wikipedia, según cifras oficiales ofrecidas por el Ministerio de Salud.
57. ¿El virus puede desaparecer por completo? No, al menos a corto y mediano plazo. Los científicos estiman una duración de unos 50 años de propagación antes de su muerte, ya que es el promedio habitual de vida de los virus de gripe en el planeta.
58. ¿Es recomendable ir a cines o teatros? NO. Son fuentes potenciales de contagio por la cantidad de personas, por ser lugares cerrados, por usar cosas que otros han usado (asientos, cortinas, picaportes, etc.), por la cercanía entre espectadores y varios etcéteras. Evítelos a toda costa.
59. ¿Es recomendable salir a plazas o parques? SI. Aunque el riesgo siempre existe, el mismo es muy bajo. Esos lugares cuentan con corrientes de aire (lo que difumina la concentración de virus), suelen ser secos, hay abundante sol (asesino del H1N1) y generalmente existe buena separación entre las personas.
60. Las alertas nacionales y mundiales de epidemia, pandemia y demás, ¿indican que el virus es más mortal? NO. Las alertas informan sobre el nivel de diseminación geográfica del contagio. Nada tienen que ver con mortalidad, cambios genéticos o peligrosidad agregada.
61. Ay, muy interesante… pero parece demasiado. ¿Qué debo recordar resumidamente para tener menos posibilidades de contagio? Estar a distancia prudencial de posibles enfermos, lavarse las manos con agua y jabón regularmente (terminar con alcohol si está en el exterior), mantener los ambientes ventilados y evitar llevarse las manos a la cara. Con esas 4 indicaciones, las posibilidades de contagiarse son casi nulas.
62. ¿Hay algún consejo adicional? Sí, mantener la calma, informarse y evitar el pánico y la paranoia. La información y la mesura son los mejores aliados en estos casos. Usar el sentido común es la mejor receta que puede haber.

FUENTES Y MAS INFORMACION: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, Sentido común!

Bienvenido a la sección de noticias más importantes o interesantes de cada mes. Con “mejores” no indico que sean ‘buenas’ (de hecho, suelen ser todo lo contrario). Se agregarán aquellas que van desde lo históricas, curiosas o increíbles, pasando por guías interesantes o demás información de utilidad. Pueden ver ediciones anteriores desde AQUI.

Daré tanto la fuente para que visiten la noticia completa, como así también una muy breve descripción para que vean un resumen importante sin tener que abrir otra página (aunque recomiendo ir a la fuente para comentar o ampliar la noticia):

1. La ANSES ya salva cualquier cosa que caiga. En EEUU, General Motors se funde y Obama la rescata. Cristina no podía ser menos: a la alicaída filial nacional, el Gobierno le inyectó 70 millones de dólares (unos 250 millones de pesos) con fondos de los trabajadores. La presidenta se apuró a decir que “Existe seguridad y certeza de que se recuperará lo que estamos invirtiendo“. Ahora, si la empresa se reconocía como muy solvente y ‘una grande’, y cayó como vaca sin paracaídas… ¿que le hace pensar a CFK que ahora será todo un éxito? De todas formas, aunque así fuese, estiman que 120 meses demorarían en recuperar lo que pusieron (solo ese dinero). ¿Y el negocio? Recemos por que no falle, sino la jubilación de todos los trabajadores se pagará con repuestos… (NOTA)
2. Docentes indefensos en Argentina. Los maestros bonaerenses se han puesto en pie de guerra para que los protejan… de sus propios alumnos. Si bien hace tiempo que se suceden hechos violentos en contra de los maestros por sus propios chicos, la gota que rebalsó la paciencia fue un hecho en donde luego de ser agredida, una maestra tuvo que ser hospitalizada y ahora tiene miedo de dar clases, mientras la alumna no tuvo siquiera un apercibimiento y sigue yendo muy campante a la escuela. Después nos preguntamos por qué la sociedad es así. No hace falta más que mirar lo que falta por venir… (NOTA)
3. Fiebre porcina mata dengue. Aunque Graciela Meconio Ocaña sale a diario a dar partes sobre la fiebre porcina (de los que hay 70 casos hasta hoy), el dengue sigue su triunfal marcha por todo el país sin recibir ni una sola línea. Los números son claros: casi 26.000 casos (confirmados oficialmente, aunque se habla de 2-3 veces más) y contando, con un aumento del 14% con respecto al mes anterior. Pese a eso, del Gobierno dicen que “está todo controlado” y “lo peor ya pasó“. Yo pensaba que ‘pasar’ y ‘control’ querían decir menos cantidades, pero para la Argentina del revés, es exactamente lo contrario. (NOTA)
4. No hay crisis energética (o censuramos a los que la demuestren). Hace un tiempo, cancelaron un documento que iban a presentar 8 expertos en materia energética en la UBA porque se ‘coló’ la información de que dicho escrito era muy desfavorable para con las políticas gubernamentales en la materia. Ahora, a Daniel Montamat (ex-secretario de Energía), le cancelan una charla pactada hacía meses en la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica, dependiende del Estado) por tener la misma posición crítica hacia el gobierno (aunque la charla era a nivel global). Parece ser que al que diga que hay crisis de energía… lo desenchufan. Después díganme que hay libertad de expresión (inclusive con pruebas) (NOTA)
5. Travestis ilegales y limpieza a costa nuestra. Hay una ley que permite trabajar a los travestis de 22 a 6, pero ellos violan la misma trabajando a toda hora, inclusive en las cercanías de clubes concurridos por chicos. Muchas veces, hasta tienen sexo en las plazas a la vista de todos. Como si fuese poco, 400 preservativos promedio son sacados por una empresa privada contratada por el gobierno con nuestro dinero. Sin palabras. (NOTA)
6. Argentina, paraíso de inversores. Bueno… eso es lo que dicen desde Presidencia, aunque los números hablan por sí mismos: en el primer trimestre del año, se fugaron capitales por casi 5.700 millones de dólares (unos 20.000 millones de pesos). Si bien los índices son menores al año pasado (en la época ‘campo’, cuando tuvieron su pico negativo), es innegable que el dinero se va hacia otro lugar. Un ejecutivo de un banco nacional, dijo que la salida de divisas podría frenarse si los Kirchner pierden predominio político. Otros dos analistas (uno alineado K) dicen que si no se cambian las políticas para dar mayor confianza… En resumen: el que invierte en un país K, es un boludo (NOTA)
7. Y siguen discriminando a Cristina Kirchner por ser mujer. Parece que el disco se le rayó y sigue con la misma cantinela. Me entero gracias a Nanopoder, que en un discurso de entrega de casas para los villeros (qué raro…) deslizó que “cuesta más [gobernar] cuando una tiene el pelo largo y se pinta“. No es porque su política no es aceptada por casi nadie, porque no inspire respeto o porque la gente se resista a que termine de asesinar al país. No. Es por un par de mechas y un poco de rush. Ahí los políticos anteriores estuvieron lerdos: De La Rúa podría haber dicho que no gobernó bien porque lo discriminaban por narigón, y Menem por ser patilludo. Si sube Néstor, seguramente será por virolo… (NOTA)
8. Más plata, más retos, más deuda. El Banco Mundial otorgó a la Argentina un crédito de 4.000 millones de dólares (¿no era que la Argentina va viento en popa y que las entidades crediticias extranjeras no son fiables?). Pero la plata vino con un reto: el banco advirtió sobre las estatizaciones, el alto endeudamiento (que ahora es mayor), la inflación (que el INDEC dice que no existe) y la capacidad limitada de atraer inversores (pese a la noticia 6 de este mismo post, más arriba). Rematan con “el elevado nivel de percepción de corrupción, el tamaño del país y la complejidad de las relaciones intergubernamentales quizás hacen de la Argentina un caso particularmente difícil“. Ya se dieron cuenta todos. Faltamos nada más los argentinos. (NOTA)
9. A la mierda con las multas. Solo en el 2008, el gobierno porteño labró 2600 multas (más de 7 por día) a paseaperros y dueños que infringieron alguna ley (llevar más de 3 perros, no levantar los excrementos caninos, etc). De esas multas… no se cobró ninguna. La explicación que dan es “los paseadores no quieren pagar“. Ok, si es suficiente con eso, podemos delinquir y decir “no quiero pagar o ir a la cárcel” y listo el pollo. Vemos que en Argentina prima el “quiero” antes que el “debo”… (NOTA)
10. Cristina Kirchner viola la ley de Veda Electoral. Como si no bastasen todas las violaciones de la ley y la Constitución que ya ha comentido, ahora entra en otra más como para demostrarnos que ella y su marido están por encima de todo. Estando prohibido hacer actos partidistas o gubernamentales una semana antes de esta elección, Cristina Fernández hizo gira ensalzando su gestión y la de su marido durante dicha veda. Por supuesto, defendió a Instituciones, Ley y demás y hasta dijo “Cuando la gestión de Estado se toma como un hobby, se toma con ligereza“. Haz lo que yo digo… y nada más. Deberíamos salir a delinquir todos, ¿o acaso nosotros no podemos si no tenemos un carnet de kirchneristas? (NOTA)

Una nueva edición de las búsquedas más raras que hace la gente para llegar a este blog. Muchas son similares (o iguales) a las de meses anteriores, por lo que no se agregarán aquí y podrán encontrarlas bajo los posteos de otros meses.

En negrita aparece la búsqueda exacta (en Google, Yahoo, MSN, etc); en letra común, mi comentario o respuesta a la pregunta por la que llegaron. El listado aparece por “orden de llegada” (del más viejo al más nuevo):

1. “fotos de sexo increibles con aparatos” – Esperá que le saco una foto a mi vecino, no sabés qué cara de aparato tiene!
2. “fotos nunca vistas de cristina kirshner” - Si son ‘nunca vistas’ no creo que las encuentres en internet. Menos poniendo mal el apeshido.
3. “en el vientre quien se mueve mas” – Depende qué hayas comido…
4. “cuento con autor ( que sea de que no mentir me )” – Mi no entender indio. Tampoco haber cuento sin autor. No te mien to.
5. “caracteriscas de la madre post parto” - Es la misma que la pre-parto, pero más agotada y transpirada.
6. “hombre-maquina y la delincuencia” - … ¿Robocop?
7. “ver fotos de la epoca del 25 de mayo” - No vas a encontrar… no se había inventado la cámara de fotos aún.
8. “el cerebro del bebe (cuidados)” – Sacarlo a pasear, mostrarle otros cerebros para que juegue, lustrarlo de vez en cuando.
9. “antecedentes de la inseguridad” - ¿Más atrás que la época de la víbora con Eva, o que Caín y Abel? Ah, sí, el ‘ángel caído’… ¿Cómo no vamos a tener la sociedad de hoy si ya arrancamos para el culo?
10. “la vida de los perros caniches toys” – Es muy interesante. Ahora mismo estoy en un blog en el que cuenta sus desventuras para montarse un galgo y sus reflexiones sobre la sociedad animal
11. “miedo y asco ante una persona accidentada” – ¿?
12. “donde esta mi amigo idiota” – WTF?!?!
13. “el verdulero boliviano me quiere coger” – Por ahí no. Tal vez sólo quiere mostrarte la banana.
14. “quebracho son buenos puedo confiar” – Depende. Si vas a hacer una inversión o quieren salir con tu hija, mudate de país. Ahora si los contratás para golpeadores o tirabombas, son perfectos.
15. “uno tiene q probar” – ¿A hacer búsquedas así?
16. “mi esposo quiere ser artista” – Lo siento. Mis condolencias…
17. “la muerte del conocido delincuente doble” – ¿Robaba a 4 manos?
18. “como se usan la gentes de 1810″ – No se, nunca tuve ‘unas gentes’ de 1810 como para probar. ¿Intentaste agarrándolos de los pies?
19. “el gran contagio de los piojos” – Es el que ocurrió el año pasado: por no usar protección, tuvieron sífilis y gonorrea, pobrecitos.
20. “tema me estoy cagando copia me estas tentando” – WTF?!?!
21. “sentimientos que sentimos cuando sentimos felices” –
22. “cual es la diferencia entre el bien y mal” –
23. “sexo despues de comer mitos” - Iba a decir algo sobre comer mucho, gargantas y sexo oral, pero mejor me abstengo…
24. “ecenas de la pelicula pubiss” – Dios! Regálenle una muñeca inflable! (Y un diccionario).
25. “el futuro de argentina con kirchner” - ¿Futuro? ¿Cómo puede haberlo si ni siquiera tenemos presenta ya…?
26. “podrias decir las siete ramas del arte?” – Por ahora no, el señor Google salió a tomar café (es que estuvo trabajando mucho y quedó mareado por los hoygan). Pero le dejo el mensaje.
27. “nombre cientifico de linea que sale en la cara” – …¿boca?
28. “cuentos latinos por minuto son normales” – WTF?!?!
29. “el gato mas caro del mundo” – Te doy 3 pistas: vive en la Rosada, empieza con Cr, y termina con istina Fernández de Kirchner.
30. “las mentiras de los kirchner” - Por favor, indicar tomo, volumen y año.
31. “porque google es tan estupido?” – Porque está estresado y, pese a los consejos de los psicólogos, sigue trabajando a destajo con gente que lo maltrata. (Que no es persona, joder!)
32. “sexo con viejas con mucho pelo en el coño” – No se si me da más asco un posible resultado positivo, o el saber que hay una persona que busca estas cosas (y que le gusta) dando vueltas por ahí…
33. “que beneficio trae la lampara bajo consumo” - ¿…bajar el consumo?
34. “iniciar selectivamente x” – ¿?
35. “14 93″ – ¿?
36. “juegos de tirar caca a los carteles” – WTF?!?! (un juego de mierda)
37. “la papa es buena para los golpes?” – Si está congelada y se arroja fuerte, seguro!
38. “biografia de 25 de mayo” – 25 de Mayo no es una persona…
39. “vine de un universo paralelo no estoy ps” – WTF?!?!
40. “buscando dengue” – ¿?
41. “el mundo se volvio loco” - En realidad, siempre estuvo loco. Lo que hay ahora es más publicidad y globalización, nada más.
42. “zoofilia con palomas” – WTF?!?!
43. “marcas de insecticidas que mate la tuta” – WTF?!?!
44. “rezo para cagar bien de humor” – WTF?!?!

Las elecciones legislativas han terminado. Los números han sido aplastantes en contra del Gobierno y el FPV (aunque no se vean reflejados en las cantidades de bancas). El pueblo ha (más que hablado) gritado con lo que quiere para toda Argentina. Pero parece que los oídos le siguen siendo esquivos…

En primer lugar, la respuesta oficial del Frente Para la Victoria (que se hizo esperar, como buena dama histérica), ha sido tibia y minimizando todo. En segundo lugar, la voz presidencial emitida a través de una conferencia de prensa (primera luego del conflicto del campo) fue claramente en la misma línea, desestimando los números y achicando la pérdida comparando elecciones pasadas de otras épocas y gestiones, y reflejos difuminados de otros partidos presentes.

El grito del pueblo fue avasallador: el 73% de los argentinos no quiere a los Kirchner. Pero siguen sin quererlos como son ahora, continúan pidiéndoles que cambien. En la misma línea habló la oposición en casi todos sus frentes: “esperemos que este resultado llame al diálogo y al consenso con el gobierno“. La respuesta oficial a ese pedido de reflexión, inflexión y elasticidad política fue un enérgico “perdimos por muy poquito“, “viendo que seguimos siendo la minoría mayoritaria no hubo derrota“, “en tal o cual partido hemos ganado por mucho” u “otros líderes partidistas han sido peores“. Los Kirchner siguen con la misma táctica: sordera y sordidez.

Los números nunca han sido amigables para con la ‘realeza K’, supongo que de allí devendrá esa insaciable necesidad de controlar y manipular al INDEC. “Mayoría” es un término que les es esquivo y muy pocas veces (por no decir “casi nunca”) esa pequeña palabra los ha beneficiado. Recordemos que Cristina Fernández de Kirchner nunca fue elegida por la mayoría del pueblo (tuvo mayor porcentaje, más del 45%, pero nunca ‘la mitad más uno‘ de los votos) y, de hecho, fue castigada (junto con los otros políticos) con casi un 6% de votos en blanco e impugnados a nivel nacional. Y sin contar con la baja asistencia a las votaciones, que dejaron espacio para nada más que el 66% del padrón. Lejos de fijarse en esas cifras, hoy bajan al 27% de apoyo pero siguen queriendo manipular los números para minimizar la estrepitosa caída al fangoso fondo de la ignominia. 7 de cada 10 argentinos no quieren a los Kirchner ni a sus políticas. Eso es mayoría, y es aplastante. No hay lugar para equívocos.

Personalmente, sigo pidiendo lo mismo que pedía hace ya más de un año. Si miramos el camino recorrido desde entonces (o desde la misma asunción), la situación es harto peor en todos los frentes. No hay una sola categoría en la que hayamos avanzado y no hay una en la que no hayamos retrocedido. El pueblo habló muchas veces y gritó unas pocas. Y cuando lo hizo, siempre fue fuerte y con carácter. Pero pese a que su voz siempre fue escuchada hasta en otros países lejanos, el gobierno nacional sigue jugando al teléfono descompuesto distraído. El error siempre es ajeno, siempre hay un complot oculto en todas direcciones para derrocar a un gobierno bueno y respetuoso, siempre pasa eso por ser mujer.

El primer grito fue a través de sendas cacerolas y marchas nacionales, que fueron acalladas de la mano (literalmene) de uno de los SS personales del kirchnerismo y su grupo, siguiendo los ataques por los medios con los consabidos “cacerolas Essen“, “marchas en 4×4” y “odio a los blancos“, entre otros hits. Se pidió entonces que respeten a las instituciones corroídas y manipuladas, pues esas formas de expresión eran golpistas y estaban permitidas únicamente a piqueteros, extremistas de izquierda y/o grupos de presión gubernamentales. El pueblo hizo caso y el Congreso terminó (por el mínimo margen) derogando una clara política anti-campo (que paradójicamente, ellos mismos habían apoyado meses antes) que se festejó con mucho júbilo en todo el territorio. Pero como me temía en ese momento, el pueblo se doparía y se seguirían con las trapisondas gubernamentales, como ha ocurrido, ocurre y seguirá ocurriendo. Ni el gobierno ni el FPV pensaban en cambio alguno.

Pasó el tiempo y más de un año después, el pueblo vuelve a gritar de manera intachable. Respetando a las instituciones, sin desmanes, sin marchas, sin cacerolas. Simplemente haciendo valer su poder democrático. Pese a la manipulación de documentos y votos (1, 2), la violación de la veda electoral de la misma Presidenta que pide respeto institucional (1, 2, 3, 4, 5) y otros fraudes cometidos (1), la sociedad pasa por encima de todo el mal y deja en voz bien clara y audible que no quiere más Kirchner ni política efepeveísta. La respuesta sigue siendo la misma: el pueblo no tiene voz, no lo escuchamos. La política será la misma.

Pero lejos de seguir haciéndose los tontos, volvieron a jugar de manera peligrosa. Primero, vi0lando otra ley (veda de difusión de resultados de boca de urna de manera oficial) y diciendo que ellos iban ganando por amplio margen, cuando ni siquiera había una sola mesa escrutada. Y luego, redoblaron la apuesta acusando a todos los votantes ‘no positivos’ del FPV de ser los partícipes de un futuro pésimo país “porque ellos así lo han querido“ y que a partir de ahora, el país será ingobernable con tanta variedad. Inclusive intentaron redibujar cifras irrelevantes para el caso: aunque el FPV llegó a apenas el 26.5% de los votos, Cristina en su discurso post-derrota, anuncia un 31%. Inclusive se dá el gusto de llamarle “poco profesional” a un reportero que se le ocurrió preguntarle sobre las cifras del INDEC.

Pero las caras y las acciones a veces dicen mucho más de lo que uno puede demostrar. Las facciones oficialistas (tanto en la noche electiva en el búnker del FPV, como en el día después gubernamental) denotaban mucha seriedad e impotencia, lo que en el barrio llamaríamos ‘calentura‘. Los bufones presidenciales (Massa y Randazzo) hasta dejaban escapar gestos de miedo e inseguridad mientras flanqueaban a CFK en su discurso (muy distantes a los demostrados en diversos programas sólo días atrás). Graciela Ocaña presenta la renuncia como Ministra de Salud, “casualmente” el día después de las elecciones (pese a que luego diría que CFK no la comprende, haciendo una clara emulación del papel presidencial). Supongo que tendrá miedo de ahogarse…

Teniendo en cuenta a los jugadores involucrados y los resultados obtenidos en estas Elecciones Legislativas, solo veo 3 escenarios posibles a futuro. Y ninguno de ellos es bueno a corto y mediano plazo. En este rincón, tenemos un gobierno y un partido autoritario, demagogo, sórdido, corrupto, manipulador, firme en sus creencias (largamente demostradas) erróneas, lujurioso, mancillador y execrable (entre otras dudosas medallas); del otro, un pueblo cansado, agobiado, que busca seguridad, educación, empleo, bienestar, tranquilidad y dignidad. Del confronte, hay 3 bifurcaciones:

1. Que el gobierno envíe proyectos fantasiosos para que sean rechazados sistemáticamente por ‘la nueva mayoría’ y así poder acusarlos de dificultar su gestión e intentar descalabrarle el mando, volviendo a recriminar a la gente por la mala elección que ha realizado. Lo de agregarle el mote de “Congreso golpista” tampoco sería mala idea e iría muy en línea con lo que CFK viene diciendo hace tiempo a través de discursos, comentarios y acciones. El país iría mal porque el Congreso no la deja avanzar, el Congreso fue elegido por la gente, la gente tiene la culpa de todo por no votar al FPV.
2. Que el gobierno empiece a saltarse el Congreso a través de negociados internos o bien por ‘decretazos presidenciales’ que hagan y deshagan a gusto. En ésto, también son expertos los Kirchner, por lo que no les sería un terreno desconocido. Con esta medida gobernarían sin trabas y si alguien se queja, bueno, oídos sordos otra vez. Ya tantas veces han violado tantas leyes, que probablemente no pase nada por unas cuantas más.
3. Que el pueblo se agote y sobrevenga una nueva revuelta que le cueste la cabeza a la mandataria. Este punto depende mucho de la resistencia de la sociedad, que al día de hoy es impredecible. Este hecho también puede sobrevenir luego de cualquiera de los dos restantes escenarios. Pero como cada victoria de una batalla parece servir de éter para el argentino por (más o menos) un año, posiblemente los Kirchner tengan mucho tiempo por delante para parrandear a costa nuestra.

Es momento de festejo, pero medido. Si bien la victoria ha sido arrasadora y el mensaje ha sido fuerte y claro, recordemos que tenemos un gobierno un tanto particular que ya ha demostrado en su corta historia ser bastante alienado y corrupto como para que les llegue dicho mensaje o lo tomen en cuenta siquiera. De la asunción de Cristina Fernández a la 125 del campo fuimos en declive; desde allí hasta aquí, nos fue peor. No esperemos que de ahora en más todo mejore, porque los horizontes siguen estando en el mismo lugar, y nosotros no paramos de caer. El único dato que reconforta, es que hay sólo un 27% de delincuentes… y ya no son mayoría.

.

.

.

Otros capítulos del informe de Elecciones Legislativas 2009:

• Un día de elecciones – Parte 1: Los resultados estadísticos

• Un día de elecciones – Parte 2: Sorpresas y curiosidades

• Un día de elecciones – Parte 3: El poder del voto en blanco

• Un día de elecciones – Parte 4: Estadísticas y rarezas caseras

• Un día de elecciones – Parte 5 (y última): Consideraciones finales

En esta parte, incluiré dos tipos de informe. El primero, será un estudio estadístico (no es solo de voto, sino también de diferentes aspectos) de las personas cercanas con las que he estado ese día . El segundo, será un recopilatorio de rarezas o cosas curiosas con las que me he encontrado, también a nivel personal.

16 personas. Es un universo corto (lo sé), pero es el que me ha rodeado en el día de la elección. Como muchos votaban en el mismo lugar (o cercanos), era como una gran reunión de los que partían y llegaban votantes a cualquier hora. Si bien hubo mucha gente, consideraré solo a los familiares conocidos (en los que se puede confiar) que han querido dar datos variados al respecto.

Nuevamente, no pensaba hacer nada al respecto, pero algunas curiosidades me hicieron desistir del intento. Como dije anteriormente, mi universo es de 16 personas, por lo que esa cantidad representará el 100% de las estadísticas que detallo a continuación:

ZONA: 31.25% tenían residencia en Gran Buenos Aires; el 68.25% restante en Capital Federal.

SEXO: De los empadronados, 31.25% eran masculinos, 68.75% femeninos.

ASISTENCIA: De los empadronados, un 25% no fueron a votar. El 75% restante lo hizo.

VOTOS: Las votaciones fueron para Michetti (25%), en blanco (25%), impugnados (25%), Heller (8.33%), Ibarra (8.33%) y PST Socialista (8.33%).

DISTANCIA: Del total de empadronados, el 100% debía asistir a votar a más de 1 kilómetro de su lugar de residencia. De ellos, el 31.25% superaba los 3 kilómetros (el resto estaba en la franja 1-2 km).

PANDEMIA: Del total de votantes, el 50% tenía en la mesa de votación esponjas húmedas para cerrar los sobres o alcohol en gel para higienizarse. En 16.66% de las mesas había alguna autoridad con barbijo.

VELOCIDAD: De los votantes, el 83.33% tardó menos de 10 minutos en todo el proceso de sufragio. 8.33% demoró entre 20-30 minutos.

HORARIO: De los votantes, 16.66% lo hicieron antes del mediodía, 50% entre las 12-15 horas, y el 33.33% restante entre las 15 horas y el cierre (18 horas).

PADRONES: El 81.25% de los empadronados averiguó lugar de votación y mesa en internet, 12.5% lo hicieron a través de locales partidistas y el 6.25% por medio de una propaganda en su correo. La totalidad de los que no averiguaron por internet, no votaron al partido que los asistió.

MOVILIDAD: El 83.33% de los votantes asistieron en auto al lugar de votación, 8.33% en colectivo y 8.33% caminando.

AUTORIDAD DE MESA: Ninguno del padrón fue seleccionado para autoridad de mesa. 8.33% lo había sido en el pasado.

IMPORTANCIA: El 87.5% de los empadronados, consideraban que la elección carecía de importancia (en comparación con una presidencial).

DECISION: El 87.5% del total, hizo sus elecciones (de voto o de incumplimiento de asistencia) hasta una semana anterior a la votación. El 12.5% restante ya tenía una decisión anterior a ese lapso.

IRREGULARIDADES: Del total de votantes, el 66.66% detectó alguna anormalidad en el proceso de voto. De esa cantidad, el 50% detectó falta de boletas, 25% falta de anonimato del voto (la mitad denunció que las esponjitas estaban en la mesa y debían entreabrir el sobre para cerrar, la otra mitad boletas y mesas en la misma sala), 25% con sellos en lugares inadecuados (uno de ellos… debajo de la foto), 25% errores de tachado en los padrones de las autoridades, 12.5% asistió a votos cantados y un 12.5% notó que una de las autoridades de mesa… no sabía leer. Solo el 25% de todos los votantes vió fiscales cerca de las mesas.

VOTO ELECTRONICO: Del total de los empadronados, el 93.75% no votarían por ese sistema.

ANTIGUEDAD DE VOTO: Del total de los empadronados, el 100% ya había votado al menos una vez. El 8.33% estaba excento (mayor de 70 años), pero cumplió igual con el sufragio.

Hasta aquí, las estadísticas. Si bien hay muchas que son raras o curiosas, dejo algunas otras que pueden caer en esas categorías, pero descolgadas de lo numeral:

1. En mi DNI personal (original, sin duplicados, 35 años de antiguedad) me agregaron el sello en la primer página de cambio de domicilio (tengo la correspondiente a los votos, de una carilla, llena). El anterior había sido en la última página de la misma sección.
2. En una escuela en especial, las boletas estaban en roperos y bibliotecas. Las mesas de autoridades estaban en la misma sala.
3. En otra de las escuelas en Gran Buenos Aires, había un carro de infantería y media docena de soldados custodiando la entrada a la misma.
4. Uno de los votos fue un discurso de vuelta de los militares (que el emisor se supone que las autoridades de mesa han leído y los harán reflexionar…). Los otros dos votos impugnados fueron por boletas rotas.
5. Uno de los impugnados anteriores fue por descontento por no haber boletas de Pino Solanas (… pero votaba en Gran Buenos Aires, en donde no se presentaba).
6. Uno de los votos en blanco están en duda, porque no solo el sufragante no cerró el sobre, sinó que dejó la solapa hacia adentro (haciendo que la firma no coincidiese). (Tirón de orejas para el Presidente de Mesa!).
7. Teniendo 26 escuelas (contadas) a 2 kilómetros a la redonda de mi lugar de residencia, me mandaron a votar a 3 kms. de distancia, 2 ciudades después.
8. Al menos dos votantes no eligieron a Kirchner “porque no iba a ganar”, y votaron a Michetti “porque seguro que sale primera”… Destaco que una de esas votantes trabaja con Néstor Kirchner desde antes que fuese presidente.
9. La persona que detectó el voto cantado, era de la mano de dos amigos en la cola que se ‘cargaban’ sobre sus futuras votaciones (‘¿Cómo vas a votar a Pepito? Qué pelotudo!‘ y similares). Ambos, frente a la mesa de votación. (Segundo tirón de orejas para las autoridades de mesa!).
10. Una de las “mesas” (si puede llamarse así) consistía en una silla por cada listado y utensillos, y otra para la urna. Las autoridades de mesa se sentaban en el piso.

.

.

.

Otros capítulos del informe de Elecciones Legislativas 2009:

• Un día de elecciones – Parte 1: Los resultados estadísticos

• Un día de elecciones – Parte 2: Sorpresas y curiosidades

• Un día de elecciones – Parte 3: El poder del voto en blanco

• Un día de elecciones – Parte 4: Estadísticas y rarezas caseras

• Un día de elecciones – Parte 5 (y última): Consideraciones finales

Uno de los grandes protagonistas de estas elecciones, paradójicamente, ha pasado desapercibido. No me refiero a un partido de última hora o que ha ganado bancas en el Congreso (aunque tal vez, debería), sino al mal estimado voto en blanco.

Si bien no voy a entrar en detalles esta vez sobre los aspectos técnicos y falacias que lo rodean (lo haré oportunamente en un post más extendido, fuera de esta serie), solo digo que el mismo es un voto para mostrar disconformidad con los actuales candidatos o con el sistema mismo (y no, no es un voto para el gobierno, mi querida Doña Rosa). Y pese a la cantidad de gente que se decantó por esa decisión, no ha tenido el debido reconocimiento por parte de la prensa. En las noticias, se ha obviado al voto en blanco y se ha colocado a su próximo partido en la lista. Por más que se considere “no positivo”, no hay por qué quitarle el lugar que se ha ganado.

Por ello, debajo adjunto una lista detallada y por provincia del protagonismo que ha tenido en las pasadas elecciones. Asimismo, expondré a qué partido le ha ganado y en qué puesto se hubiesen colocado (en muchos casos, con mucha diferencia porcentual con respecto al siguiente). Aclaro que los votos en blanco han estado al frente de los impugnados y los nulos por amplio margen. Los datos son los ofrecidos por LaNación en base a los datos oficiales escrutados hasta el momento (casi el 98.5% a nivel nacional). Esos datos pueden ser corroborados a través de la página oficial de la elección por la Justicia Nacional Electoral.

• Buenos Aires: 4.46% - Puesto 5, entre Sabatella (5.56%) y el Partido Obrero (1.07%).
• Capital Federal: 1.37% - Puesto 9, entre Cruciani (1.62%) y el MST (0.72%).
• Jujuy: 3.51% - Puesto 5, entre Frente Para el Cambio (6.06%) y el Partido Obrero (2.24%).
• Salta: 1% – Puesto 9, entre Libres del Sur (3.26%) y el Frente Grande (0.98%).
• Formosa: 3.13% – Puesto 3 (tercero y último, solo se presentaron 2 partidos).
• Chaco: 1.85% - Puesto 3, entre Frente de Todos (44.42%) y el Partido Obrero (1.68%).
• Catamarca: 2.88% – Puesto 6, entre Catamarca Federal (3.01%) y Autonomista (1.7%).
• Tucumán: 1.29% - Puesto 10, entre Partido Obrero (1.36%) y la Izquierda Unida (0.78%).
• Santiago Del Estero: 2.07% – Puesto 6, entre Socialista (2.54%) y MST (1.54%).
• Misiones: 5.62% – Puesto 5, entre UCR (10.11%) y Frente de la Esperanza (3.51%).
• Corrientes: 2.69% – Ultimo puesto (se presentaron solo 4 partidos).
• Entre Ríos: 1.69% - Puesto 8, entre Viva Entre Ríos (1.75%) y Humanista y Comunista (1.5%).
• La Rioja: 4.86% - Puesto 4, entre Lealtad y Dignidad (7.46%) y Propuesta para el Cambio (3.8%).
• Santa Fé: 2.96% - Puesto 4, entre Frente Para La Victoria (7.76%) y Socialista Auténtico (2.53%).
• San Juan: 1.14% – Ultimo puesto, detrás del MST (1.2%).
• Córdoba: 1.82% - Puesto 6, entre Izquierda Anticapitalista (2.02%) y Encuentro por Córdoba (1.23%).
• Mendoza: 2.77% – Puesto 4, entre PRO (14.67%) y Socialista (1.85%).
• San Luis: 6.35% - Puesto 5, entre Acuerdo Cívico y Social (11.94%) y Frente Para La Victoria (3.45%)
• La Pampa: 2.43% - Puesto 6, entre Frente Amplio (3.39%) y Pueblo Unido (2.04%).
• Neuquén: 1.37% – Ultimo, detrás del PTS (1.94%)
• Río Negro: 2.31% - Ultimo, detrás de Comunista (2.53%).
• Chubut: 3.24% - Puesto 6, entre Frente Cívico Popular (4.82%) y MST (3.21%).
• Santa Cruz: 1.15% – Ultimo puesto, detrás del MST (4.28%)
• Tierra del Fuego: 1.57% – Puesto 10, entre Renovación Provincial (1.72%) y Proyecto Sur (1.53%)

Total de votos en blanco: 639558. Representa casi el 2.7% en todo el país.

En Lezama (partido de Chascomús), el 80% de los votos fueron en blanco (NOTA)

Me parece que más de medio millón de personas no es una cifra para nada despreciable, mucho menos sabiendo la mala prensa que recibe votar de esa forma. Pese a la indiferencia generalizada, la historia ha demostrado el poder del voto en blanco. No hay más que recordar la elección de 1957 (cuando Perón estaba vedado), en donde la mayoría eligió esa tan válida opción (NOTA).

Como dije antes, ya voy a exponer mejor todo en un post al respecto; pero mientras tanto, pueden ir visitando estos sitios para más información: 1, 2, 3, 4, 5

.

.

.

Otros capítulos del informe de Elecciones Legislativas 2009:

• Un día de elecciones – Parte 1: Los resultados estadísticos

• Un día de elecciones – Parte 2: Sorpresas y curiosidades

• Un día de elecciones – Parte 3: El poder del voto en blanco

• Un día de elecciones – Parte 4: Estadísticas y rarezas caseras

• Un día de elecciones – Parte 5 (y última): Consideraciones finales

En este posteo, dejaré algunas curiosidades y sorpresas que han dejado estas elecciones (algunas tal vez las conozcan, otras tal vez no). Nuevamente, éstas estarán basadas en datos estadísticos sin mezclar experiencias personales ni consideraciones.

1. Pino Solanas, segundo en Capital Federal. Creo que ha sido la sorpresa de la mayoría. Terminó segundo (ganando 4 bancas en el siguiente Congreso) y por amplia diferencia sobre la apuesta del FPV (Heller). También estuvo por encima del candidato del Acuerdo Cívico, desempatando con holgadez los resultados arrojados a boca de urna.
2. Los nazis, puesto 21. Nuestro viejo amigo del blog, “Calki” Biondini, deshizo el Partido Nuevo Triunfo nacionalsocialista y creó otro ‘por lo bajo‘ llamado “Alternativa Social” con Domínguez Pousada como ‘candidato testimonial‘. Si bien puede ser sorpresivo que aparezca en el top-30 de los partidos, cabe decir que ha tenido el 0,15% de votos en Capital Federal con 2700 sufragios, pero con su ex-PNT había sumado 3000 votos. El cambio de táctica y políticas difuminadas no hizo más que perjudicarlo.
3. Viejos nombres, nuevas fuerzas. Muchos viejos candidatos que creía desaparecidos, han vuelto y (pese a la poca cantidad de votos) han obtenido puestos elevados en el ránking. Algunos ejemplos son Aníbal Ibarra (puesto 5 con casi 3.3% de los votos), Héctor Polino (viejo socialista, puesto 6 con más del 2.3%), Luis Zamora (puesto 7, poco más del 2%) y Jorge Altamira (puesto 10 con un 0.72%) son algunos ejemplos.
4. FPV no es profeta en su tierra. Como había dicho antes, los Kirchner han perdido en su propia provincia. Santa Cruz le dió el visto bueno al Frente Cambiemos Para Crecer (más del 42.5% de los votos) antes que al Frente Para la Victoria (casi 41.2%).
5. Robar documentos, sirve (y mucho). Pese a las múltiples denuncias de las irregularidades entre la comunidad Wichi de Formosa por parte del candidato del FPV kirchnerista (sustracción o retención de documentos, votos por colchones y demás, NOTA), ese partido ganó la elección provincial por casi un 65% de los votos. Por afano se le dice (en ambos sentidos).
6. Gran participación. Pese a ser elecciones legislativas, mucha gente ha ido a votar. Se estima que más del 70% en condiciones de sufragar, lo han hecho el pasado domingo.
7. El voto en blanco, cada vez más fuerte. Aunque ha pasado desapercibido por todos (medios incluídos), el voto en blanco fue otra de las sorpresas que obtuvo puestos muy altos en algunas provincias y distritos. Haré otro post al respecto en esta serie.
8. Testimoniales a futuro. Aunque las elecciones ya han pasado, aún quedan pendientes las resoluciones judiciales sobre la inconstitucionalidad de los llamados ‘candidatos testimoniales’.
9. Voto electrónico (en secreto). Sin informar casi, el tan discutido voto electrónico (1, 2, 3, 4) se ha implementado en muchos puntos del país a modo de prueba para residentes extranjeros (1, 2, 3, 4). Lo ‘raro’ de todo esto es que en esas mesas… ganó Kirchner (NOTA). A tener MUCHO OJO CON ESTO!!!

.

.

.

Otros capítulos del informe de Elecciones Legislativas 2009:

• Un día de elecciones – Parte 1: Los resultados estadísticos

• Un día de elecciones – Parte 2: Sorpresas y curiosidades

• Un día de elecciones – Parte 3: El poder del voto en blanco

• Un día de elecciones – Parte 4: Estadísticas y rarezas caseras

• Un día de elecciones – Parte 5 (y última): Consideraciones finales

Creo que está de más comunicar que han habido elecciones legislativas para renovación de bancas en el Congreso Argentino. Pero sí creo que es necesario dar los resultados, algunas conclusiones, experiencias y demás que acompañaron a esta elección. No tenía pensado hacer nada específico (teniendo en cuenta que no es un blog político, lo repito por enésima vez por si las moscas), pero como el entorno que acompañó a esta fecha dejó muchas curiosidades por el camino, quería recopilarlas de algún modo para que no se perdiesen en el tiempo.

Como hay varios aspectos que voy a tocar y no quería que se entremezclasen entre sí en un único posteo, voy a dividirlos para ser fiel al estilo que se merezca cada uno. Al menos visualizo 3 partes bien definidas, aunque pueden llegar a ser más (voy agregándolos ni bien ’salen del horno’, por lo que no puedo detallar números todavía). Lo que sí voy a intentar es ser lo más claro y conciso posible, evitando la información que ya es entendida por todos o que puede ser fácilmente encontrada.

Este post apunta directamente a las estadísticas finales a grosso modo, como para tener un aspecto técnico en el que informar a los despistados.

En el país, el Frente Para la Victoria (FPV) tuvo un estrepitoso revés que lo llevó a perder las elecciones por un 30-70% aproximado (a este mismo momento, aún faltan muy pocas mesas por escrutar). La zona en la que se suponía que los Kirchner tendrían ventaja (Gran Buenos Aires), también resultó en una derrota por unos 2 puntos porcentuales frente al PRO de Macri y De Narváez. En Capital Federal (clásica tierra opositora), el PRO reivindicó el liderazgo con Michetti por varios cuerpos de ventaja por sobre Pino Solanas (de Proyecto Sur, un verdadero batacazo sorpresa) y muchos más por sobre Pray Gay (Acuerdo Cívico) y Heller (FPV). Hasta en Santa Cruz (provincia originaria del FPV) han perdido por un escaso margen.

Esos números traducidos todavía le dan ventaja a los kirchneristas. Si bien no cuentan con mayoría en ninguna de las dos Cámaras (Senadores y Diputados), siguen siendo la “minoría mayoritaria” por sobre el Acuerdo Cívico y el PRO (en ese orden). Dejo dos gráficos para visualizar mejor la diferencia (pulsar sobre las imágenes para agrandarlas):

La nueva Cámara de Diputados. Fuente: TELAM

Nueva conformación del Senado - Fuente: Clarin

Estos son los datos que importan por el momento. Los Kirchner han tenido una gran caída que marca a grandes rasgos el descontento de la mayoría del electorado nacional hacia su forma de gobierno, su política y sus formas de manejarse. 7 de cada 10 argentinos eligieron no volver a repetir errores ni darle mayor poder al kirchnerismo. El mensaje ha sido claro y creo que sobran las palabras.

FUENTES Y MAS INFORMACION: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

.

.

.

Otros capítulos del informe de Elecciones Legislativas 2009:

• Un día de elecciones – Parte 1: Los resultados estadísticos

• Un día de elecciones – Parte 2: Sorpresas y curiosidades

• Un día de elecciones – Parte 3: El poder del voto en blanco

• Un día de elecciones – Parte 4: Estadísticas y rarezas caseras

• Un día de elecciones – Parte 5 (y última): Consideraciones finales