Analisis del discurso de Cristina Kirchner en Parque Norte

Voy a dilucidar algunos puntos del discurso de Cristina Kirchner en Parque Norte, luego del anterior que logro cacerolazos en todo el pais junto a endurecimientos en en sector del campo.

Despues de escucharlo, no entendi como la gente no salio a sacarla de las orejas haciendole ‘chas chas en la colita’. Mientras lo escuchaba y comenzaba a comentar lo que decia con mi familia…zas! se mandaba otra y me tenia que callar. Por eso, estuve callado durante todo el discurso, porque se mando tantas que en un momento no supe si era una transmision real o una pelicula de humor tipo American Pie (humor absurdo).


Como ya dije antes, parece que nuestra Presidenta jamas dejara de pisarse… en el mismo discurso. Es comun que la gente se contradiga un tiempo despues, pero a los pocos minutos ya pasa a ser historico. A esto se suman otros puntos completamente incompatibles con la logica o el sentido comun, otros son directamente falta de respeto gestual o protocolar.

Por suerte, puede encontrar una transcripcion completa del discurso dado el 27 a la noche. Pueden encontrarlo AQUI. En este post, pondre los puntos que considero mas importantes (por lo inverosimiles, ilogicos, irrespetuosos, soberbios, mentirosos, etc) con comentarios mios en diferente color para una mejor lectura. Empecemos:

…hermanos y hermanas, por un minutito nada más enrollemos las banderas, luego las desplegamos como siempre…” Lo dijo (realmente) porque molestaban a las camaras que la filmaban (que al fin y al cabo siguieron molestando). No era una frase como para decir ‘escuchenme sin condicionamientos, vengan de donde vengan, con sus diferencias aparte’. No le da para tanto.

“…les dije que por ser mujer me iba a costar más y no me equivocaba a las mujeres siempre todo nos ha costado más…” Sexismo? Discriminacion? Linda forma de impartir un gobierno igualitario y equitativo…

“…pero tambièn somos las mujeres las que jamás abandonamos nuestro puesto y nuestro lugar de lucha…” Claro, como Isabel Martinez de Peron… o Felisa Miceli.

Quiero amigos y amigas, compañeros y compañeras, en esta tarde, en la cual nos hemos desbordado en la cantidad de compañeros, amigos…” Si, hay tantos delincuentes que no entran todos en Parque Norte. Entre esos ‘amigos’ (de lo ajeno) estaban Julio De Vido (Planificacion Federal), Hugo Moyano (CGT), Emilio Persico (MTD Evita), Edgardo Depetri (Frente Transversal) y Luis D’elia, famoso en estos dias por sus facultades conciliadoras (a golpes), por su respeto por todos los seres humanos (que no vengan de Barrio Norte o no sean ‘blancos’, como el mismo los llamo) y su sacrificio por el pais (siempre que le paguen 300.000 pesos por mes).

Siempre he creído que cuatro son las condiciones que caracterizan la condición humana: la racionalidad, la sinceridad, la sensibilidad y la responsabilidad…” No se que tan sensible sera, de las otras tres sabemos que carece.

“…después vi escrito, en letras de molde, que por mi discurso, duro, según la caracterización que hicieron algunos medios…” Habran ‘caracterizado’ las letras del titulo, el discurso lo oi de su propia boca. Acaso la camara que la filmo ‘caracterizo’ tambien sus palabras?

“…hubo una suerte de cacerolazo acá en la Capital Federal…” Si con ‘suerte’ se refiere a ‘multitudinario’, si, fue asi. Si a Capital Federal se refiere a Plaza de Mayo, Residencia de Olivos, Once, Palermo, Belgrano, Saavedra, Villa Crespo, Caballito, Ciudad de Cordoba, La Plata, Gran Buenos Aires, Tucuman, Mar del Plata, Rosario, Ciudad de Santa Fe, Parana, Venado Tuerto, Rufino, Marcos Juarez, San Nicolas, Trenque Lauquen, Arroyito, Villa Maria, Villa Allende, San Francisco, Rio Tercero, Jesus Maria, Rio Cuarto, Juarez Celman, Sinsacate, Rio Primero, Bell Ville, Monte Cristo, Oncativo, Vicuña Mackena, Canals, Laboulaye, Las Varillas, Brinkman, La Francia, Santa Rosa, Entre Rios y demas…si…tambien estamos de acuerdo. Menos mal que ‘sinceridad’ y ‘responsabilidad’ eran pilares principales de condicion humana. Le esta diciendo a los argentinos que es alien? O animal?

“…escuchémonos, por favor se los pido, es importante no ocultar las ideas con los gritos…” Con gritos no…pero si con golpes de delincuentes enviados por usted a las plazas, verdad?

“…es importante poder reflexionar no solamente para nosotros los que estamos aquí, sino para todos los argentinos.” Si, es muy importante para todos los argentinos saber lo que ‘reflexionan’ en un recinto lleno de ‘amigos’ delincuentes.

“(Vi)…caras que poco tenían que ver con una conflictividad sectorial…” Efectivamente. Su discurso fue en contra del Pueblo Argentino todo. Obviamente excede cualquier ‘conflictividad sectorial’. Para usted estan bien los reclamos sectoriales, pero cuando el pueblo entero reclama esta tan mal que se reprimen a golpes?

Escuché, también invocaciones, por no decir insultos…” Definiciones de ‘invocar’: “Llamar o dirigirse a un ser sobrenatural”, Acogerse a una ley o costumbre”, “Mencionar algo o a alguien que favorezca”. Ninguna de las definiciones ni siquiera se acercan salvo la ultima, pero favorecer e insultar son completamente distintas… A menos que le hayan dicho ‘Cristina Chupacabras!’ y se cierna a la primera definicion… Eso pasa por querer aparentar mas cultura de la que realmente se tiene… Empiece leyendo las etiquetas de sus costosos vestidos, asi en el futuro podra articular palabras que conoce.

“…nos pasa a todos las mujeres, se puede ser Presidenta de la República, jardinera, médica, que si tienen que criticarte y sos mujer lo hacen por el género…” Claro, una nueva forma de discriminacion. Si hace algo mal y se lo remarcan sale un ‘me discriminan porque soy mujer!’. Claro, Cristina, el pais se lleno de cacerolazos porque de un momento a otro todos odiaron al genero femenino (incluso las mismas mujeres que participaron de los reclamos). Racionalidad, otro de tus pilares, abajooooo!!!

“…no por si sos buena Presidenta, mala Presidenta…” Usted es mala presidenta. Si hubiera sido hombre (varon), hubiese sido un mal presidente. Esto excede al genero. Sino mire a su marido…

“(sobre el dicho de ‘Kirchner Montonero’) Pregunté y me pregunto todavía quién será el que pudo escribir eso, será una mujer, un hombre, un viejo, un joven, quién puede en la Argentina querer que Videla vuela, quién puede quererlo. En realidad, importa muy poco, fue un argentino el que lo dijo. Quien puede quererlo?: alguien que ya no soporta mas a su forma de gobernar. Hay tanta bronca en la calle que la gente a veces elige el ‘mal menor’, aunque siga siendo un mal. Eso es lo que usted le hace a la Argentina, lo que despierta en los argentinos.

Vi también caras de conocidos defensores y defensoras de los genocidas, también, en esa Plaza de Mayo, que después supimos no fue espontánea, la cadena de emails había empezado por la mañana, mucho antes de que la Presidenta hablara.” Diga nombres entonces. Apuntando a los opositores calificandolos de genocidas no hace que sea verdad. Genocidas con cacerolas en las plazas?… no lo creo, ni siquiera parece logico. Lo mismo con la cadena de mails: manejo mas de 40 cuentas y no me llego ninguno. Ademas, si hubiese sido verdad lo de esa cadena, hubiese enviado antes al terrorista D’elia y no mucho tiempo despues de que la marcha hubiese empezado. Ahora, mucha gente debe haberse equivocado ya que la marcha no se dio en Plaza de Mayo solamente, sino a nivel nacional y multitudinario. La ‘cadena de mails’ decia ‘marcha a la plaza de su barrio’?, o ‘regalamos celulares’ para que todos acudiesen sin saber que estaban en repudio a las medidas que usted tomo? No. La gente salio espontaneamente al igual que en el 2001, porque nadie podia creer como usted podia ser tan arbitraria, prepotente y oligarca para con todo el pueblo. Nos trato de idiotas a todos. Inclusive lo de la ‘cadena (fantasma) de mails’ es seguirnos tratando de imbeciles. Muchos pensamos aun, pese a las medidas de su gobierno y conceptos muy particulares de como funciona todo.

También fue antes el paro por tiempo indeterminado, antes de que la Presidenta hablara también se lanzó un paro por tiempo indeterminado; sin embargo se tituló que la reacción fue por el discurso duro de la Presidenta.” El paro estaba lanzado ya desde hacia 12 dias antes de que usted diera el discurso. Esto lo sabian todos; de hecho, usted hablo de el el primer dia de comenzado, haciendo la vista hacia otro lado hasta el discurso que empujo a la gente a las calles. Lo que si logro usted es endurecer la medida, ese es su merito.

“…la inclusión social es la verdadera garantía de la pacificación nacional.” Es bastante comico (por no decir funesto) proclamar esto luego de haber enviado a los ‘golpeadores a sueldo’ a ‘incluir socialmente’ (a golpes) al pueblo en el ejercicio de su legitimo derecho. Muy pacificador tambien, señora Presidenta.

Quiero también decirles que junto a esta Argentina, que vimos transmitida por los medios, casi en son de drama…” Casi? Yo se que a usted todo le parece una comedia y por eso nos trata como payasos. Pero solo usted y sus comandados mafiosos tienen esa vision. Para nosotros, los problemas en el pais SON dramaticos. Tengalo en cuenta para su proximo discurso.

Ayer me pasaban las cifras del crecimiento en la construcción, no es la Argentina que nos quieren plantear en la que todo va mal y en la que todo está mal la Argentina real, hay otra Argentina porque los argentinos que han recuperado el trabajo, la esperanza y las ilusiones viven esa otra Argentina.” Cifras que evidentemente le alcanzan los del INDEC. Si, hay mucha gente que recupero el trabajo. Mire usted D’elia como de pasar a ser desocupado, consiguio trabajo de Patotero Presidencial… La Argentina real es la que vivimos todos, no la que usted se imagina junto a sus compinches.

…fundamentalmente de aquellos sectores que condenan nuestra política de derechos humanos y aquellos que han perdido las elecciones…” Nuevamente, sus contradicciones no tienen nombre. Como puede hablar de Derechos Humanos, si las grandes organizaciones estuvieron de parte del campo? Como articular esa frase si usted envio a los golpeadores a acallar al pueblo reunido? Y luego, como premio, los sento en este discurso junto a usted. A esos que no son derechos, ni parecen humanos.

“…lo que parece ser un despojo que este Gobierno le está haciendo a un sector económico.” No es contra un sector economico, es contra el sector mayoritario del pais. A nosotros por tratarnos de idiotas, al campo por robarlos lisa y llanamente.

“…miremos qué fue realmente lo que disparó este conflicto. Parece ser que, por lo que dicen, fueron las retenciones que se fijaron…” Por lo que dicen? Cuanto tiempo de reclamos hubo antes del paro total? Cuantas veces se lo dijeron los dirigentes del campo? A usted parece que ‘le entra’ solo lo que quiere, no lo que le llega.

Porque necesitamos, además, los argentinos como decisión estratégica que no se sojice todo nuestro campo, necesitamos más productores de trigo, necesitamos más de maíz, necesitamos más productores de leche, necesitamos más productores de carne.” Aja. O sea, basicamente, ustedes subvencionan lo que necesitan y multan lo que no? Pero es idea mia o el Gobierno K fue el que incentivo las plantaciones de soja y que no le puso freno en su momento, pese a las advertencias del mundo? No, no es idea mia, se lo recuerdo? Lea presidenta: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Ademas, voy a dar un ejemplo bien basico para que la gente entienda. Si yo tengo una caja de monedas de dimensiones fijas (campo) y me dicen que yo poniendo una sola moneda (semilla), al cabo de un tiempo tendre la caja llena de muchas monedas (cosecha) de lo que elegi y tengo entre oro, plata y bronce (soja, trigo, maiz) en mi seleccion… lo logico seria que elija oro (porque cuesta mas y recibo mas con el mismo esfuerzo), verdad? Entonces, por que obligarme a poner solo un tipo de moneda que me va a dejar menos dinero? Porque el gobierno lo necesite? Pero ellos dijeron que podia guardar cualquier moneda! Entonces, si no acato, me cobran un 44% si elijo oro…pero que hago con todas las monedas que tengo ahora ya en mi caja? Y si me paso a otro tipo de moneda y el gobierno dice en el futuro que ya tampoco se puede ese tipo? Entienden como es la historia?

Necesitamos para que los precios internos, que usted los argentinos comen todo los días: el pollo, la carne, la leche, el pan no valga a precio internacional y puedan acceder a los bienes que se producen.” Si el precio internacional es mas elevado, deberia revaluarse el peso. Es facil, logico y de primer clase en economia. Si el pan afuera sale $10 y aca sale $3, entonces ‘alguien’ tiene que estar poniendo los $7 restantes. Eso tambien es basico y logico, preguntele a su Ministro de Economia. Lo que no es logico es que solo un sector deba abonar esa diferencia porque a usted se le ocurre llevar una pesima politica economica.

por la altísima rentabilidad de la soja, que se exporta totalmente el 95 por ciento de lo producido, cada vez es menor la producción de trigo, de maíz y de carne.” Ya explicado antes… para que alientan entonces el cultivo de soja? Recien ahora cae en la cuenta? Lo que sucede es que ese mercado les inflo los bolsillos sobremanera, pero ahora vale mas las necesidades de los argentinos que el dinero no? No. Lo que sucede es que sino deberian importar carnes (por ejemplo) abonando mas de lo que saldria aqui (ademas de ser mal visto por el mundo y por nosotros). Por eso ahora intentan corregir sus errores multando a quienes mas los beneficiaron. Excelente medida (muy logica tambien).

Quiero decirles que no es una política antisoja…” No, es claramente pro-soja. Lindo premio se llevan los productores que les creyeron cuando los incentivavan…

…pro-pueblo, pro-campo también, pro-pueblo…” Pro-bemos a dejar de mentir un poco tambien.

“…es la única manera de erradicar definitivamente el hambre y la miseria, en la Argentina, como lo estamos haciendo.” En serio? Pense que solo a mi me iba mal bajo su corto periodo de gobierno. Los numeros no-INDEC indican lo contrario a lo que usted afirma. Y sin tener en cuenta que muchos son ocupados por el gobierno o se les crean puestos a medida, ademas de tener mayor cantidades de planes para que los numeros cuenten como ‘gente sin hambre’.

“…acá me acompañan muchas personas que nunca fueron peronista, ni lo van a ser…” No, pero que con un poco de plata son la Madre Maria si es necesario. Miren a D’elia sino…

“…los peronistas hemos hecho un duro aprendizaje, alguna vez creímos que éramos el todo, alguna vez creímos que nosotros sólo podíamos transformar el país y que los demás no importaban.” Usted sigue esa misma linea de peronismo verdad? Eso explica muchas cosas…

“…Por eso a un productor de leche, por eso a un productor de carne, por eso a un productor de trigo y maíz le cuesta tanto, por eso es una medida absolutamente racional.” Tan ‘absolutamente racional’ que tambien adhirieron al paro los productores de leche, carne, trigo y maiz. Su racionalidad carece de raciocinio.

“…piden por la totalidad de la eliminación de las retenciones…” Jamas han pedido eso, lea y enterese. Han pedido que las retenciones que se les aplique sean las mismas que en Febrero. Ni mas ni menos.

“…la Presidenta de la República y los dirigentes sectoriales es entonces decir la verdad a todos.” Y cuando empiezan ha dicho? O aplica la ‘dura verdad’? (de manos de su guardia personal a la gente en las plazas)

“…pero detrás de los pequeños productores se esconden otros intereses, los de los grandes pooles, que son los que están diciendo que es el Estado el que se quiere llevar toda la ganancia.” Entonces soy un gran ‘pool’, porque yo SE que ustedes quieren llevarse toda la ganancia. Sino no se pueden pagar los trencitos bala que tan necesarios son verdad?

“…escuchaba, el otro día, a alguien recordar el Grito de Alcorta. Yo quiero rendir homenaje, desde aquí, al Grito de Alcorta. Muchos jóvenes, tal vez, no sepan qué fue el Grito de Alcorta, fueron nuestros abuelos y bisabuelos. Tus abuelos Kichner seguro que llegaron a Esperanza, Santa Fe, corridos por el hambre o la política desde Europa y venían a hacerse chacareros. Los arriendos que les cobraban, el alquiler de las tierras no los dejaban vivir, los esquilmaban y surgió así el Grito de Alcorta. Y quiero también homenajear, además del Grito de Alcorta…” No se si los libros de historia estan ‘tocados’ tambien por el INDEC o si estaba mirando los Power Rangers mientras los leia. El Grito de Alcorta fue una rebelion AGRARIA por las estafas de las que eran blanco de parte del gobierno y unos pocos dueños de campo, haciendo tambien paros nacionales. Vealo AQUI. En este paro del 2008, hasta los pequeños chacareros estaban en contra de sus politicas. Alaba esa rebelion pero no esta? Tienen razon o no, en que quedamos?

“…porque cuando uno dice “distribuir el ingreso”, yo les pregunto a los señores periodistas, a los señores políticos y a todos los argentinos: ¿el ingreso de quién? Porque esta es la gran cuestión.” Si. Gran cuestion. El ingreso de TODOS los argentinos, quienes le pagamos a usted para que se tome vacaciones y pueda atentar contra nosotros. Gran cuestion…

Y esto no está mal, no tenemos que enojarnos porque haya gente con dinero en la República Argentina, no tiene que molestarnos.” Tenemos que agradecer que la haya! Que tipo de persona dice ‘que no nos moleste, miremos para otro lado’? Mejor dicho, que tipo de presidenta? Una chavista-castrista tal vez, el mismo tipo que usaria matones a sueldo para aplacar al pueblo.

“…el peronismo nunca planteó la lucha de clases, el peronismo nunca planteó la guerra entre los pobres y los ricos, para qué, no. Siempre lo hizo. El peronismo es sinonimo de lucha contra el que tiene o el que comanda. El Movimiento Obrero (apoyado por el peronismo) fue siempre socialista y anarquista por antonomasia. Ademas, usted no puede considerarse peronista. Estaria violando los articulos 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20 de Las 20 Verdades Peronistas proclamadas por el mismo Peron. Informese.

“Nada de eso está pasando. Por el contrario, en un formidable aprendizaje histórico; los trabajadores argentinos y sus dirigentes sindicales, han comprendido que el país está primero por sobre todas las cosas.” Se ha olvidado de todos los paros y reclamos salariales que ha tenido que afrontar ya? Tampoco recuerda el de los maestros, que no comenzaban las clases si no accedian a sus demandas?

Han probado de todo, pero solamente ahora llevamos en 100 años, 5 años de crecimiento sostenido y este año, si crecemos, argentinos y argentinas, va a ser el crecimiento más importante de los últimos 200 años, toda nuestra vida.” Si, siempre y cuando sea ‘sostenido’ por los empresarios a base de retenciones y multas y los numeros sean realizados por el INDEC.

Dialogar con una pistola en la cabeza, es muy difícil, sobre todo en democracia, sobre todo en democracia, sobre todo en democracia. (APLAUSOS) No se dialoga de esa forma.” Con pistola en la cabeza se refiere a las excesivas retenciones? O a la amenaza de cortar las exportaciones? O tal vez la de limitar que los que apoyen al campo lo hagan publicamente?

No se dialoga tres horas antes de que hable la Presidenta de la República decretando un paro”. No, se habla mucho antes (como hicieron los productores) de que la Presidenta considere que puede haber un paro.

El otro día leía un interesante artículo -también hay interesantes artículos en los diarios…” Sin embargo usted con su marido dedican 3 horas a leerlos por la mañana… para que si no hay cosas interesantes? Menos mal que fomenta la unidad… y menos mal que no soy periodista.

Creo, sinceramente, en la forma de dialogar, diálogo al que siempre estamos dispuestos.” Si, como ha ‘dialogado’ no solo antes del paro, sino durante. Estuvo 2 semanas sin decir nada del paro cuando ya habia comenzado a pleno. Y cuando recibio a los dirigentes del campo, les ofrecio lo mismo de siempre…solo que haciendolos esperar 2 horas para atenderlos. Con dialogos asi, quien necesita enemigos?

También, y permítanme la digresión, he visto que algunos diferencian según si el que hizo un piquete es de un color de piel y entonces está bien y si es el piquete de uno de color rubio está mal. Así no se construye sociedad, así no se construye democracia, así no se construye libertad de prensa. Se construye libertad de prensa cuando se trata a todos por igual, independientemente del color de la piel o del apellido. Eso es libertad de prensa y eso es democracia en la República Argentina y en todas partes. Pero si esta bien discriminar segun clase social, verdad? Sino porque el ‘piquete de la abundancia’, como si fuera despreciable tener dinero? Eso no es discriminacion indiscriminada? La democracia se construye con golpes? Cuanta libertad de expresion hay en eso? Y los dichos de D’elia, su comandado? Lo castiga sentandolo a su lado el dia de hoy?

“…(en la campaña) Me preguntaron muchísimas veces acerca de las retenciones y dije que no se podían modificar…” Y sin embargo las modifico…para peor. Gracias por recordarnos otro de sus dobles discursos.

Estoy de acuerdo con que cuando uno vive en un barrio con servicios y en lugares que denotan un alto poder adquisitivo, uno tenga que pagar más impuestos, está muy bien que sea así.” Y eso no es discriminar por clases? Como vemos, sigue discriminando a los que mas tienen. Que igualdad!

“…cuando uno ve algunas paquetas señora vecinas de donde yo vivo gritar con tanto entusiasmo contra retenciones que se distribuyen entre el pueblo y aplaudir tanto a los que en definitiva les aumentan los impuestos a ellas, con la misma lógica que estamos empleando, ustedes no me habrán escuchado una sola palabra. Y sigue discriminando. La ‘señora paqueta’ esta en todo su derecho de reclamar aunque tenga plata. O acaso vale mas un piquetero terrorista que esa señora? Evidentemente si. Piqueteros, reclamen, golpeen y corten; gente ‘paqueta’ ni lo piensen!

También soy consciente de que parte de esas cacerolas que el otro día estaban en la calle, son nuestra política de derechos humanos, no tengo ninguna duda tampoco.” Si, estaba lleno de militares en la plaza, hasta vi un tanque con cacerolas! Es una politica muy equitativa e inclusiva decir que los que la apoyan son ‘pobre gente trabajadora’ y los que estan en contra son Rambo con sed de sangre. Mire las noticias. Deje de mentir.

Yo lamenté que Enrique Santos Discépolo no estuviera vivo, lamenté sinceramente, argentinos y argentinas, que Enrique Santos Discépolo no estuviera vivo, hubiera superado “Cambalache siglo XX” si hubiera visto algunas escenas como me tocaron ver a mí, inclusive en la puerta de Olivos cuando algunos nos gritaban “no queremos a Cuba, no queremos a Evo Morales, no queremos a Chávez”. ¿Qué tiene que ver todo esto con los intereses de los pequeños productores rurales? (APLAUSOS) ¿Qué tiene que ver? Nada. (APLAUSOS)” Tiene mucho que ver. Su politica es la de hacer crecer al pais solo en base a unos pocos adinerados. El resto, que se cuelgue de la teta del Gobierno, total planes sobran. Y si, Discepolo se hubiera asustado al ver su gestion, seguramente le hubiera dedicado un “Kambalache”.

Yo les pido, humildemente, como Presidenta de todos los argentinos y en nombre de todos los argentinos, que levanten el paro para entonces sí dialogar, levanten el paro. Humildemente, levanten el paro y vamos a dialogar.” Despues de decir todo lo que dijo de estos empresarios (especuladores, golpistas, terroristas contra el pueblo) usted dice ‘humildemente’? Que cara! Ademas, cortaron el paro, fueron a dialogar…y ustedes no lo hicieron. Que se supone que fue, un ‘humilde’ rechazo?

Por favor, en nombre del género les pido que cambien esa consigna, acuérdense que tienen una compañera Presidenta.” De que esta hablando? Alguien es bueno o malo, se le hace caso o no por sus acciones, no por su genero. El paro lo hicieron porque es mujer? Esto si que es novedad.

Quiero agradecer la presencia de hombres y mujeres que no son de mi partido…” Todos fueron convocados por su esposo. Si no eran de su partido, eran mercenarios, tal como se vieron en el palco junto a usted.

“…como Presidenta de la República Argentina, voy a hacer lo que le prometí a los argentinos antes de que emitieran su voto: representar los intereses de todos.” Si a todos le llama a ‘delincuentes, golpeadores, piqueteros, sindicalistas corruptos, politicos K’ y demas… esta representandolos a la perfeccion, no se haga problema.

La verdad, un desparpajo total. No solo intenta mentir a mansalva, sino que dio el discurso con los ‘antiley’ ante su presencia. No se puede hablar de igualdad o respeto teniendo a D’elia a pocos pasos siendo invitado especial. Usted no me representa, no representa ya a la mayoria de los argentinos. Esto se vio categoricamente demostrados en todos los puntos del pais. Ni siquiera sus actos de auto-apoyo han alcanzado o servido. Usted ya es indefendible por y para cualquier ser pensante. Los unicos que estan con usted son los delincuentes sin cerebro que posee a su mando. No busque mas, porque no los encontrara.

Anuncios

Acerca de PiensoLuegoPiensoLuegoExisto (PLPLE)

Tratando de entender el mundo sin morir en el intento...
Esta entrada fue publicada en Argentina...país generoso, Aunque usted no lo crea, Citas y Frases, En las noticias, Política/Economía, Puras paradojas.... Guarda el enlace permanente.

11 respuestas a Analisis del discurso de Cristina Kirchner en Parque Norte

  1. luduran dijo:

    Bien puntualizado el análisis, bien documentado…
    Te agradezco los comentarios a mi blog
    un abrazo
    luduran

  2. Hola Luduran.

    Muchas gracias: me llevo muchisimo tiempo mas del pensado, pero al final lo termine. Tenia tantos puntos a aclarar que pense que no teminaria nunca…y eso que obvie algunos por ser repetitivos con el tema de la discriminacion y la mentira. En fin.

    Saludos y gracias a vos.

  3. Marcia dijo:

    Creo que tus graves problemas de falta de memoria, hacen que olvides lo que la cúpula de señores del campo y la clase media – alta , apoyaron años atrás: desde el campo, golpes militares con desindustrialización y fomento del modelo de país agroexportador…alimentado luego por el amigo Carlos Saùl, y aplaudido por toda la clase media – alta y alta que la pasó de maravillas. Lo que queda luego de 23 años de sistemática precarización de condiciones laborales, del sistema educativo, de salud, etc., es lo que tenemos hoy en día. Va a llevar mucho tiempo recomponer a una sociedad fragmentada con graves índices de marginalidad y dos generaciones de argentinos que nacieron en la pobreza absoluta. Cuando un gobierno quiere redistribuir la torta, la riqueza para hablar con propiedad, la mayoría de los sectores acomodados chillan porque no quieren tener un poquito menos de lo que tienen. Ahora, el Estado debe defender los derechos de todos no?…por eso los señores del campo se sienten tocados e “indefensos”…¿pero qué derechos defiende el Estado de aquel que no tiene casa, comida, salud, trabajo y educación? Para defender sus derechos, primero tiene que consagrárselos…
    Creo que el análisis de discurso que realiza está teñido visiblemente de su posición política – ideológica y de sus supuestos. Claro que hay errores y cosas a marcar…pero su análisis no lleva a construir nada y lo único que le queda a uno es el sabor de resentimiento y deprecio que manifiesta hacia determinada postura ideológica y hacia algunas personas…saludos

  4. Hola Marcia.

    No olvido las cosas importantes, por eso sé que lo que decís es no solo falaz sino también impracticable.
    El discurso que estás dando es claramente de izquierda y ningún país en el mundo pudo vivir en un gobierno tal (esa parte de la historia tampoco la olvido).

    Todo lo que exponés es propio de un mundo imaginario. Me vas a decir que las casas que les dan a los delincuentes expropiadores (y que luego ellos mismos destruyen para vender las partes en el mercado negro) son los pobres sin voz ni voto? Esa gente es la que defiende este Gobierno, los mismos que vimos en la plaza (muy democráticos y justos fueron los golpes otorgados por estas entidades, por cierto).
    Si el mundo fuese como vos decís, el Gobierno hubiese apostado a la educación y no al revés. De hecho, hasta la UBA está en emergencia edilicia, podés verlo en las noticias. Y que hace Cristina? Pide presupuestos para arreglarla? No. Llama arquitectos para que construyan una mejor? No. Se compra un avión de más de 40 millones de pesos y ‘compra’ un Tren Bala… Impecable gobierno para la igualdad de todos (los delincuentes).

    Los ‘errores y cosas a marcar’ siempre excedieron la capacidad o intención de este Gobierno en contra de la razón y las buenas obras. No hay más que mirar que están en contra del campo, de la gente común, de la educación, de la igualdad real, de la libertad de prensa, de la libertad e igualdad en justicia… prácticamente en contra de cualquier entidad que no sea delincuente. Los únicos beneficiados son los que no trabajan, los que golpean a los otros, los que roban/violan/delinquen a diario, los terroristas en épocas militares (ellos también son delincuentes, por si no lo sabías) y los mismos políticos. Linda estirpe quedará poblando la Argentina.

    Gracias

  5. Julio dijo:

    Solo existis

  6. Hola Julio:
    Que buen argumento, muy descalificador y razonable. Se nota que cada neurona te dictó una palabra. Muy bien!

  7. Patricia dijo:

    ANALISIS DEL ANALISIS

    les dije que por ser mujer me iba a costar más y no me equivocaba a las mujeres siempre todo nos ha costado más…” Sexismo? Discriminacion? Linda forma de impartir un gobierno igualitario y equitativo

    Para vos existe la igualdad???, que ingenuidad mas grande¡¡ La igualdad es un ideal diario por el que se lucha una realidad a alcanzar, no es el presente¡. Esta mal reconocer que no hay igualdad?

    pero tambièn somos las mujeres las que jamás abandonamos nuestro puesto y nuestro lugar de lucha…” Claro, como Isabel Martinez de Peron… o Felisa Miceli

    Donde estan las mujeres para defenderse???. Abandonamos nuestro puesto de lucha?

    “Nada de eso está pasando. Por el contrario, en un formidable aprendizaje histórico; los trabajadores argentinos y sus dirigentes sindicales, han comprendido que el país está primero por sobre todas las cosas.” Se ha olvidado de todos los paros y reclamos salariales que ha tenido que afrontar ya? Tampoco recuerda el de los maestros, que no comenzaban las clases si no accedian a sus demandas?
    En este gobierno es la primera vez que he tenido tantos aumentos de sueldos, y soy maestra.

    Para el resto la verdad que todas tus conjeturas sin fundamento, me hacen dar ganas de vomitar.

    AGUANTE PRESIDENTA KIRCHNER (y no soy patotera, no hay que generalizar)
    Saludos

  8. Patricia: Yo jamás dije que no había diferencias ni nada por el estilo, si leés bien pongo “impartir”. Pero decir que sus errores son porque la discriminan por ser mujer, es no sólo mentirle a todo un pueblo, sino que es impartir racismo a diestra y siniestra. Cuando hace las cosas bien es por ser aplicada como presidenta y cuando las hace mal es porque es mujer?

    Defendés al gobierno y sos maestra, diciendo que estás contenta con tanto aumento… pero sin embargo, ayer (no digo por un “pasado incierto”, sino ayer, antes de hoy) estaban de paro por reclamos salariales. Supongo que me estarás cargando…

    No sos patotera pero decís que el resto no tiene fundamentos (cuando son harto conocidos) y que te da ganas de vomitar. En vez de demostrarlo con razonamiento, ponés cosas que no son (dos conceptos y ambos erróneos como demostré) y del resto “ni hablo”. Pensé que esas eran características patoteras (o “D’Eliescas”). Parece que está bien generalizar…

    Supongo que será una cargada “patoteril” de mano de militantes Kirchneristas (de las que estamos acostumbrados a recibir los que pensamos). Me dí cuenta porque decís que sos maestra, pero sin embargo no has puesto un solo acento y los signos de puntuación y exclamación están colocados de forma errónea. Mucha falta de cultura para alguien que debe impartirla… raro no?
    Entonces, o no sos maestra o lo sos pero impartiendo cultura de la misma forma que escribís o reflexionás. En cualquier caso, alguien que no tiene razonamiento suficiente como para discutirle a un mosquito.

    Saludos y vomitá tranquila

  9. Andres dijo:

    Hola a todos y todas estoy haciendo o mejor intentando una recopilación de los discursos de la “compañera” presidente de la nación Cristina Fernandez de Kirchner. Mi preferencia se orienta a todo lo que pudo “discursear” durante y depués del ‘conflicto’ del campo. Cualquier aporte viene bien. Por favor documentarlo con fecha y cirsunstancia.
    El análisis del de parque Norte es espectacular.
    mi direccion es: alizzurcchiotti@yahoo.com.ar

    Garcias

  10. Andrés: Muchas gracias por tu comentario. Ahí te envié un mail, aunque queda tu dirección por si alguno más puede aportar.

    Saludos!

  11. La Sevicia

    Los monederos falsos han triunfado.

    Tasadores y buitres se disputan
    la historia escrita tras agónicos años
    en los cuales reinaran las imperiales sombras
    y las luces de lanzas y de dagas
    hicieran la riqueza deste pueblo:
    su memoria de equívocos y duelos.

    Hoy se repite el estribillo cruento:
    se remata el imperio de los sueños.

    ¿Quien da más? ¿Cuantos denarios
    cuesta la corona que conseguir supieron
    los ilustres en otros tiempos de clavel y olivos?

    Hoy triunfa la canalla luctuosa
    con un veneno que tritura el alma.

    Argentina se vende. Buhoneros, bufones,
    filisteos de rasgos inconclusos
    van a pulir la lapida impoluta
    con estilete vil e impulso ignaro.

    Aquí yacen las sobras espectrales
    de antiguos remos fundadores.

    Argentina se ha muerto. La utopía
    que el poeta de “argentum” puso en marcha
    yace postrado ahora ante tanta estulticia
    y tan oscura cantinela enana:

    ¿Quién da más? ¿Cuántos denarios
    Cuesta aqueste sueño?

    ¡Oh tanta ingrata y cruel sevicia!

Dejar una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s